DE LA IZQUIERDA PLURAL A LA IZQUIERDA DIVIDIDA

27.6mero 1010

DISMENDI

LIBERTAD 7

"Divide et vinces", divide y vencerás, dijo, como resumen de su lógica militar, Julio Cesar, que debía saber mucho de estrategia,. ¿Y quién no sabe qué la unión hace la fuerza?.
Con esta preocupación miro a la izquierda y me satisface comprobar la fluidez con que permite el encuentro de su potencialmente poderosa riqueza ideológica, pero hay quien lo percibe como un perpetuo desencuentro.

Y en efecto a un lado se pierden los que atrapados por el “voto útil”, ceden al chantaje de una ley electoral que valora cinco veces más el voto a los grandes partidos como el PSOE que a los pequeños como IU, junto a los que aterrados por la idea de que avance la más rancia “derechona” regalan el voto a un PSOE que guarda las políticas de izquierdas exclusivamente para decorar los programas políticos de las campañas electorales. Al otro se escapan los escépticos, los que temen que su voto se utilice para los intereses particulares de los adictos a la poltrona, practicantes del engaño, las miserias, el pasilleo, las presiones y la más escandalosa falta de principios. Son los y las que decepcionados de tantas conferencias y congresos fraudulentos no quieren apoyar estructuras antidemocráticas, verticales, machistas, y herméticas, porque aunque el papel lo aguanta todo, ya no se creen las promesas de estatutos, y documentos programáticos.

Y mientras tanto la angustia de los parados se disimulan tras vertiginosas pero frías cifras que cada día aumentan, sin darnos tiempo a precisarlas como si a nadie le importara, y no pasa nada.
¿Me pregunto hasta que punto hemos sido engullidos por el sistema. ¿Es que ya nadie considera viable primar el bien común sobre los intereses particulares? ¿Todos somos convencidos neoliberales? ¿No hay nadie dispuesto a luchar contra la ley de la selva? ¿Dónde está hoy la fuerza de los puños reivindicativos?.

Y sin embargo sigue estando ahí, deliberadamente fragmentada por los intereses de “los ricos”. La lucha entre el capital y los trabajadores sigue actualmente más vigente que nunca, y la prueba es la desproporción de recursos empleados en reducir la presencia de la izquierda a grupúsculos anecdóticos de “anacrónicos” románticos, acallándola mediáticamente, desacreditando sus principios, y ¿Cómo no? Siguiendo las enseñanzas del ilustre estratega: dividiéndola.

Mila Carrero

DURANTE EL ACTO

De mani dia de Extremadura 2008

9.09.2008
Extremadura la día
Extremadura 24 horas

El Acto estuvo coreado por PCRN, Federación de Plataformas Térmicas No, Ecologistas en Acción Extremadura, Adenex, Colectivo de Participación Ciudadana -Vegas Bajas, Asamblea de Parados y Precarios, CNT, CGT, Juventudes Comunistas, IU, ect...

Las consignan decían : “sólo queréis las perras. Perras, perras, perras” y otras inútiles quejas contra la estructura clientelar de la Junta de Extremadura, o lo que es equivalente del PSOE, que hace imposible que la información objetiva llegue a la gente.

Pedro Escobar, que también había sido invitado al acto, estaba entre los manifestantes, camiseta antirrefinería en pecho, con otros compañeros de IU.

Sí, sí…el Presidente de la Junta invita cortésmente a la cúpula de IU Extremadura al “Acto, y yo me pregunto ¿Por qué Fernandez Vara no ha invitado a IU a participar en la elaboración del nuevo Estatuto de Extremadura en vez de lavarse la imagen llevándose a su Coordinador a movidas inútiles como la del día 8?.

El nuestro será el Estatuto menos plural de todos. Tendrá por madre al PSOE y por padre al PP. La criatura se criará en la armonía del feliz matrimonio, inmaculado de las plurales influencias de las minorías, a salvo de las “peligrosas” corrientes de la progresía izquierdista, y a cierta distancia de la pecadora manzana de Eva.

Con semejante club de sabios es difícil que Extremadura deje de ser la Comunidad autónoma con mayor índice de pobreza , pero como no hay mal que por bien no venga, quiero felicitar, por la carambola, especialmente a los Obispos, que ya pueden festejarlo misa tras misa hasta la embriaguez, a las compañías privadas de seguros médicos, las que practican en sus clínicas los abortos que se nos niegan en la seguridad social, a los colegios privados, que crecen por momentos gracias a la creciente inyección de fondos públicos, pagados por todos, y en general a toda la derecha, Opus Dei incluido, por tener a Fernandez Vara tan estratégicamente situado.

Mientras tanto en Andalucía, a años luz de distancia de nosotros y nosotras, ya proyecta una casi “ley de eutanasia”, y da tecnología en primero de ESO.

Y Zapatero, para disipar cualquier duda sobre la esquizofrenia del PSOE, habla mucho y no hace nada, recomienda dar pasos en la laicidad del estado y se hace el tonto cuando se exige la retirada de los símbolos religiosos de los edificios públicos, como el del Ayuntamiento de Cáceres, solicitado por Cáceres Laica. Ahora prepara una nueva Ley del Aborto que recogerá reivindicaciones históricas de IU y de los grupos feministas, que probablemente quedará tan elegante como la Ley de dependencia, la Ley contra la Violencia de Género, o la Ley de Igualdad que, por su escasa aplicación, y limitación presupuestaria, nadie sabe para que sirven.

Pero volviendo a los actos del día de Extremadura, permítanme que les ahorre la crónica mariana, del monasterio de Guadalupe, ya suficientemente transmitida, porque no alcanzo a comprender qué tendrán que ver los omnipresentes santos y las catedrales con el día de Extremadura, ni antes, ni después, ni mucho menos durante el acto.

Milagrosa Carrero

¿Quien ha ganado entonces?

Extremadura al día 11 mar 2008 actualizado Rajoy estaba ayer desencajado aun habiendo aumentado en cinco el número de escaños, y a pesar incluso de haber recortado en número de votos la distancia con el PSOE, probablemente a costa del propio electorado de éste. Mientras tanto el PSOE, eufórico con otros cinco escaños más parece querer cerrar los ojos ante su perdida de posición con respecto al PP, y mucho me temo que se prepara para una legislatura de moderación y mesura intentando recuperar a los votantes del sector centrista escapados hacia el partido de Rosa Díez o hacia el mismo PP. Izquierda Unida, la gran sufridora, tiene que ver como más de trescientos mil de sus votantes se han dejado convencer por el tirón de la ceja de Zapatero o lo que es igual por el "Voto inútil", además de soportar cómo el injusto y desproporcionado reparto de nuestra agraviante ley electoral le quita tres de sus cinco escaños, a pesar de seguir siendo la tercera fuerza política más votada del Estado y con el triple de votos que la siguiente. Ni los genios entienden como en un país que se llama democrático un partido que saca más del triple de votos que otro obtiene menos de la tercera parte de escaños que el segundo. ¿Para que seguir enumerando la perdida de escaños del resto de los partidos? Estamos logrando llegar a la lamentable situación bipartidista que ya se da en la "Asamblea" -vergüenza me da que lleve ese nombre- de Extremadura donde la discrepancia desapareció con la salida de IU, y los diputados regionales de los dos grandes partidos hacen ahora como que discuten, cuando se retransmite el cada vez más vacío y ñoño debate del estado de la Región.¿Quién ha ganado entonces? Desde luego no la democracia, no la pluralidad, no la representatividad, no el pueblo que tendrá lo que no se merece una especie de "monopartidismo" en el que podemos dudar sobre quien ha ganado pero nos consta que valores y quienes han perdido. Milagrosa Carrero