sábado, junio 06, 2009

Con anestesia

Cáceres 24 horas. 05.06.2009
Socialdemocrácia.org

Yo estaba en lo que ahora es secundaria, hablo de los 70. Recuerdo que en mi casa veíamos el telediario y luego debatíamos. Mi padre y yo discutíamos sobre Europa, un sueño que se brindaba envuelto en el estado del bienestar. Una Europa de la que se decía que era la cuna de la cultura y donde se valoraba la calidad de vida por encima de cualquier otra consideración. Una Europa que nada tiene que ver con la que los grandes capitales, apoyados por los dos bloques mayoritarios nos quiere imponer ahora. Claro que entonces había que convencer a la población de que el sistema “capitalista” era el bueno frente al de los países del telón de acero. Se insistía hasta la saciedad en que los comunistas eran malos e intransigentes, y que sólo en una atmósfera de “libre economía de mercado” se podía florecer hasta alcanzar el bienestar para “todos”.

Luego entramos en Europa, con un tratado leonino y hubo recortes en la producción de aceite, leche, cereal, acero…Nos enfrentamos a la reconversión industrial. Muchos trabajadores se quedaron en la calle, y se empezó a hablar de la flexibilización laboral. Por lo visto lo deseable era que los empresarios pudieran despedir a la gente a su antojo, o trasladarla sin problemas, siempre en función de mejorar los beneficios empresariales.

Las ideas neoliberales calaban en los políticos de la vieja Europa, y Felipe González nos recortó, a golpe de “decretazo” las prestaciones por desempleo en un 50%, de un par de plumazos, a medida que transfería una ingente cantidad de fondos públicos a manos privadas con diferentes pretextos, como en el caso de la enseñanza concertada, que propició el rápido enriquecimiento de los colegios privados, capital que usaron para especular con sus solares y adquirir cantidades importantes de bienes inmuebles. Siguiendo esta dinámica también se favoreció a la iglesia católica, y ¿cómo no? Se privatizaron muchos servicios públicos, como correos, o telefónica. Es decir: la debilitación de los sectores públicos en favor de los privados, vía transferencia directa de recursos, estaba en marcha.

Y mientras nosotros seguíamos pensando que en la vieja Europa se aspiraba a trabajar entre 35 horas y 40 horas semanales y a jubilarnos, como mucho, a los 60 nos presentan la novedosísima idea de que la jornada laboral semanal pueda ser de hasta 65 horas, el despido barato, la deslocalización de empresas un derecho, y la condición de inmigrante asimilable a la de delincuente con pena de “retención” en campos de concentración, y sin derecho a juicio, hasta 18 meses, etc, etc.

Y la gente no se echa a la calle, es más, se cruza de brazos, mientras que la derecha pone su máquina a trabajar, y saca en parigüelas a sus votantes para beneficiarse de la abstención de los desencantados. ¡Miedo me da de los que por no querer formar parte del sistema hacen como las avestruces que meten la cabeza debajo de la arena!.

Que le regalen el voto a la derecha si es lo que quieren y duerman tranquilos, porque, desde luego, este gol se lo están encajando con anestesia.

Milagrosa Carrero

sábado, mayo 09, 2009

¿QUÉ CARMEN HERAS?

09/05/2009 - 11:26. caceres24horas


Hablábamos acaloradamente sobre el PGM y los presupuestos para el próximo ejercicio, dando un repaso a toda la política municipal de nuestra provinciana ciudad de Cáceres. Lucía un sol espléndido y las terrazas de la Plaza “Mayor”, repletas de público, no parecían acusar la crisis. Era una escena cotidiana de cualquier festivo, bien de San Jorgen, de la bajada de la Virgen, de Semana Santa, o del womad.

A los cacereños cualquier pretexto nos parece bueno para echarnos a la calle, a olvidar las miserias, si es gratis o paga el Ayuntamiento.

“¿Qué Carmen Heras?” Preguntó en un momento de la conversación un amigo que llevaba cuatro años residiendo en Zamora. Fue difícil explicarle que la alcaldía actual ya no la ostentaba el “Popular” Saponi del PP, sino Carmen Heras, gracias a un gobierno bipartito supuestamente de “Izquierdas” y mayoritariamente del PSOE, que incapaz de manejar las riendas del poder no se ha atrevido ni a revertir uno solo de los servicios concesionados a empresas privadas, y que la ciudad sigue en manos de cuatro “caciques”, a los que se les recalifican los terrenitos que haga falta, antes o después de construir, que nunca se han parado los poderosos a pedir permiso, cuando saben que no va a pasarles nada, y ahí tenemos como muestra el residencial universidad o el centro de ocio del Perú.

No fue nada fácil hacerle entender a nuestro amigo que el anquilosado Ayuntamiento cacereño, donde los empresarios se atreven a explotar canteras ilegales en terrenos públicos, o a construir en terrenos no urbanizables, mientras el Ayuntamiento silba o se come el coco para darle apariencia legal a cada desaguisado, el Consistorio que sigue entregando, anualmente, el bastón de mando a la imagen de la virgen de la montaña y que mantiene el crucifijo en el salón de Plenos del Ayuntamiento, pese a la protesta de un nutrido grupo de ciudadanos cacereños laicistas agrupados en la asociación Cáceres Laica, se denomina de izquierda, y que la misma Sra. Alcaldesa, que no se atreve ni a quitar el polvo de las paredes de sus antecesores, milita en un partido que se tiene por progresista.

Cuando quisimos explicarle que todos los servicios públicos se mantienen en manos privadas, que hasta la gestión del agua se piensa concesionar de nuevo, para beneficio de alguna de las empresas que la acechan celosamente, y que en el solar de las Carmelitas es muy probable que se salten a la torera los más elementales principios urbanísticos, pretendiendo quintuplicar la edificabilidad del suelo, como si se tratara de un proyecto de especial necesidad social, para enriquecer aun más a un par de millonarios, y a costa de todos los cacereños, solo dijo:… ¿Pero que Carmen Heras, la de Zamora?

sábado, abril 11, 2009

¿CUTRES? Y NOSOTROS MÁS

"La alcaldesa de Cáceres participará en tres procesiones para "compartir con los cacereños esta profunda tradición""

“Cáceres 2016, vive tu cutrerío sin complejos”. Con mis mejores intenciones quiero hacer esta aportación, y cedo los derechos de este slogan, a la infinita causa de que nuestra ciudad sobresalga positivamente en algo con vistas al 20016.

Cada uno tiene lo que tiene y nosotros lo que nos merecemos, la necesaria falta de pudor para sacar en procesión a autoridades civiles y religiosas, haciendo gala de la tradición católica que nos “abandera”. Por los pelos no nos tocó la ablación del clítoris, otra tradición muy preciada por algunos de nuestros más “considerados” vecinos.

Y es que en llegando al tema de la tradición ¿quien va a pararse en el respeto a los derechos individuales?, ¿a qué…ponerse tan “meticuloso” con la separación de las iglesias y el Estado, o con que un señor bigotudo reparta unas cuantas ostias a un delincuente previo juicio?. Son sólo tradiciones… y en ese terreno hay que reconocer nuestro cutre “abolengo”, y que a nadie se le ocurra bajar por el Gran Teatro que es acera de subida.

Hagamos gala de lo que tenemos una ciudad llena de coches cuya máxima aspiración es aumentar el número de plazas de Parking, mientras en las presumiblemente modernas ciudades Europas se comen el coco – ¡que gente más rara! – con desarrollar el transporte público y facilitar el uso de vehículos sin motor, léase “bicis”, mediante carriles especiales y calles con preferencia para ellos.

Aquí somos distintos. ¿Dónde va a parar?: La alcaldesa comparte bastón de mando con la Virgen de la Montaña, y los Concejales acompañan con carácter oficial los pasos de las procesiones, junto al obispo, el Subdelegado del Gobierno y las autoridades militares, todos juntos, que para eso todos comen del mismo erario público. Igualito, igualito que en tiempos del innombrable.

El slogan no puede ser más vuestro, y os lo regalo: “Cáceres 2016, vive tu cutrerío sin complejos”

Mila Carrero

miércoles, marzo 18, 2009

EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPÍRITU SANTO


¿Cuántos muertos acumula sobre su conciencia en los últimos 20 años la iglesia de Roma?. Paso de las Cruzadas, de la Santa Inquisición y hasta de la colaboración de la Jerarquía eclesiástica con los grandes Dictadores del siglo XX. Sólo me refiero a los miles de pobres desgraciad@s que mueren de SIDA por ser crédulos y confiar en los mandatos de la Santa Madre Iglesia, la que disuade del uso del condón a los ignorantes mintiéndoles descaradamente, que hasta les han dicho que el VIH traspasa la goma del preservativo. Sólo me refiero a los enfermos que no podrán curarse de párkinson o alceimer, por ejemplo, por los impedimentos que el Papa y sus seguidores ponen al desarrollo de la medicina genética, y de la selección embrionaria de células madres sanas procedentes de los cordones umbilicales, material hasta ahora desechado.
Hablaré de tolerancia, hablaré del respeto a la libertad de conciencia recogida en la Carta Universal de los derechos humanos, y hablaré de la igualdad que ampara nuestra constitución al margen de los credos, esos términos que se vacían de contenido en el diccionario de los que quieren poseer la verdad y pretenden que las leyes se atengan a su moral.
¿Obligo yo a nadie a que aborte, o a que se divorcie? ¿Obliga alguien a Ratzinger a comer con gula o a fornicar por el simple gusto de hacerlo y con condón? ¿O lo obligan las leyes civiles a casarse con alguien del mismo sexo, o a optar por aliviar su última agonía con una eutanasia a tiempo?. No.
Entonces ¿Por qué la Iglesia se cree con derecho a imponernos a los demás leyes que nos obliguen a vivir según sus absurdos criterios?.
El juego se ve de lejos y consiste en apoyarse en los sectores más reaccionarios del Estado para presionar a cambio del privilegio de un puñado de pasta, recaudada por el Fisco, y denominada, en términos políticos, “financiación”, aunque a en mi pueblo se le llama “Chantaje”
Mientras tanto los enfermos de SIDA caen como moscas, aconsejados para no usar profilácticos, en el nombre del Padre, del Hijo, y del espíritu Santo, por la unos señores con falda que con sólo contarse los pecados cumplen con la Justicia.
Un respeto por favor, y si no quieren pecar prueben a salirse del negocio de las armas, o eviten que se los coma la codicia, pero no se empeñen en organizarnos la vida a los demás. ¿Les suena aquello de: “Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”?

Milagrosa Carrero Sánchez

domingo, febrero 08, 2009

Bajada de pantalones

Iba a titularlo "a un paso del integrismo" pero después de escuchar a Zapatero, lo de "laicismo moderado" me inclino directamente por la expresión que más he oído estos días para referirse al alarde de cinismo y a la desfachatez con que nuestro Gobierno se permite pasarse la supuesta aconfesionalidad amparada por nuestra Constitución y el principio de laicidad que pregona la Carta Universal de los derechos Humanos por el sitio donde guardan sus más avergonzantes miserias, si es que se puede considerar que a los miembros del Ejecutivo conservan algo de vergüenza, y en esto hay muchas opiniones, porque hay que tener mucha cara o muy poca vergüenza para llamarse socialista y chanchullear con los Obispos arreglos como el que acaban sellar el Gobierno de ZP con el Vaticano, eso sí, bajo estrictísimo secreto.¡Si Pablo Iglesia levantara la cabeza y viera a sus "pupilos" bajo palio, y compartiendo "cama" con la mismísima iglesia que se "entendía" con Franco!.
Pero quiero felicitar una vez más a la "Jerarquía" eclesiástica por su habilidad para anular al PSOE, Gobierno incluido. No puedo decir tanto de Zapatero y su partido que demuestra nuevamente su torpeza manteniendo a la Iglesia Católica unos privilegios y una financiación que esta usa para propagar su integrismo reaccionario y machacar, desde sus púlpitos y medios, las escasas políticas progresistas del ejecutivo pesoísta.
Imagino que, siguiendo la dinámica, los Obispos ya estarán preparando la próxima envestida, da igual de que ley vaya a tratarse, futura moneda de cambio para la siguiente negociación con el Gobierno -así nos luce el pelo-, mientras que ZP ya andará ensayando, y nunca mejor dicho, la próxima bajada de pantalones.

viernes, enero 02, 2009

Lo que no entiendo



MILA CARRERO
01.01.2009 Extremadura al día
02.01.2009 Extremadura 24 horas

Hay montones de cosas que la gente sencilla no podemos entender, por ejemplo por qué alguien tan aburrido e insulso, como Lolita logra “enchufarse” en la presentación del programa televisivo estrella del año, aunque su amenización sea, por si sola, motivo suficiente para que los espectadores cambien de canal; O por qué Anne Igartiburu se exhibe desde la Puerta del Sol retransmitiendo “las campanadas” con un escotado vestido rojo, que deja la espalda al aire, a pesar del gélido frío que la noche de fin de año ha deparado en la capital madrileña.

O ¿cómo entender que una lluvia de colores sobre el cielo de nuestras ciudades alimente nuestras ilusiones para el año nuevo, mientras al otro lado del mediterráneo, y acaso en el mismo instante, el brillante fuego de los bombardeos aniquila los cuerpo y la esperanza de otras personas que tampoco pueden hacer nada por evitarlo?.

Y ahí la mente se me aturrulla y no me deja entrar en paz en el año que nace. Y no puedo o no quiero entender nada. Porque ¿Cómo podría entender que las madres tengan que ver a sus hijos e hijas mutiladas, ciegas, o muertas, y qué la vida se te parta bajo el absurdo fuego de un misil con el que las palabras son inútiles?. Y me indigno, y me escandalizo, porque ¿cómo podría no escandalizarme que, desde la integridad física hasta la misma vida de los débiles, estén, una vez más, a merced de los intereses de los fuertes?. Y se me hace un nudo en la garganta, y me conmuevo, porque ¿cómo podría dejar de conmoverme viendo a los niños palestinos defenderse de los agresivos bombardeos israelíes a base de pedradas?. Y reniego de los implacables dioses que primero nos convencen, y luego nos abandonan, porque ¿cómo podría creer por un momento en un Dios capaz de permitir que las esperanzas de niños y adultos se frustren en el dolor de los cuerpos reventados de cada víctima?. Y empapada de una impotencia que no consigue ahogarme sólo se me ocurre gritar y escribir, porque ¿cómo podría callarme, cruzarme de brazos, o seguir mi vida, sin al menos, pararme a luchar contra la brutal agresión con que Israel está machacando al pueblo palestino?

Mila Carrero

Para detener el genocidio: http://detenerelgenocidio.wordpress.com/

sábado, noviembre 29, 2008

TONELADAS DE ESTIERCOL POR SI PLANTAMOS UNA MACETA



¿A quien le importa que las mujeres sólo posean el 10% de los recursos mundiales, cuando aportan dos terceras partes de las horas de trabajo?. ¿A quien le preocupa que las mujeres tengan apenas 28,3 por ciento de empleos de buena calidad cuando la participación femenina en la fuerza de trabajo es ya del 57? ¿Quién se preocupa porque dos tercios de los analfabetos del planeta sean mujeres y niñas, medio millón de mujeres mueren cada año durante el embarazo o el parto, haya más mujeres infectadas de sida?

Sin tregua, hasta la Victoria, y cuando el sistema se vanagloria de haber idiotizado a las nuevas generaciones, el ninguneado movimiento feminista, hoy tachado de difuso, e intercalado entre las filas de los partidos políticos, mantiene las ascuas vivas de la difícil lucha por la igualdad.

Y es cierto que mucha gente no quiere ni oír hablar del tema y que otros han caído en la trampa de creer que la igualdad entre hombres y mujeres es un derecho menor, los mismos que tildan de aburrido el mero hecho de mantener viva la reivindicación de este derecho y que, probablemente, el día contra los malos tratos, se llevan las manos a la cabeza escandalizados por los últimos asesinatos machistas, cuando su base es la discriminación y nos consta que dejarían de existir si hombres y mujeres nos asumieramos como iguales.

Ayer desde Área de la mujer de Izquierda unida de Cáceres un hombre y una mujer rodeados de un inquebrantable grupo de compañeros y compañeras, recogieron, por un rato, el testigo de la lucha, en una mesa redonda analítica, instructiva, amena y comprometida. Uno de ellos, Manuel Cruz analizó la consideración histórica que se ha concedido a la discriminación en el PC, tanto sobre el plano teórico como sobre su aplicación en la cotidianeidad de su estructura. Milagrosa Carrero, una servidora, incombustibles militante de esta lucha, se atrevió con la ponencia: El Patriarcado, justificación ideológica de una discriminación milenaria. Un nombre muy largo para una presentación didáctica de cómo más de diez mil años de propaganda machista acaban por convencernos fácilmente de que un elefante es un canario o de que compremos varias toneladas de estiércol por si decidimos plantar una maceta.

A los que estáis en el carro de esta historia gracias por tirar conmigo. Y a los que pasan, una pena , pero ellos que se lo han perdido.

Milagrosa carrero


martes, septiembre 09, 2008

DURANTE EL ACTO

De mani dia de Extremadura 2008


El Acto estuvo coreado por PCRN, Federación de Plataformas Térmicas No, Ecologistas en Acción Extremadura, Adenex, Colectivo de Participación Ciudadana -Vegas Bajas, Asamblea de Parados y Precarios, CNT, CGT, Juventudes Comunistas, IU, ect...

Las consignan decían : “sólo queréis las perras. Perras, perras, perras” y otras inútiles quejas contra la estructura clientelar de la Junta de Extremadura, o lo que es equivalente del PSOE, que hace imposible que la información objetiva llegue a la gente.

Pedro Escobar, que también había sido invitado al acto, estaba entre los manifestantes, camiseta antirrefinería en pecho, con otros compañeros de IU.

Sí, sí…el Presidente de la Junta invita cortésmente a la cúpula de IU Extremadura al “Acto, y yo me pregunto ¿Por qué Fernandez Vara no ha invitado a IU a participar en la elaboración del nuevo Estatuto de Extremadura en vez de lavarse la imagen llevándose a su Coordinador a movidas inútiles como la del día 8?.

El nuestro será el Estatuto menos plural de todos. Tendrá por madre al PSOE y por padre al PP. La criatura se criará en la armonía del feliz matrimonio, inmaculado de las plurales influencias de las minorías, a salvo de las “peligrosas” corrientes de la progresía izquierdista, y a cierta distancia de la pecadora manzana de Eva.

Con semejante club de sabios es difícil que Extremadura deje de ser la Comunidad autónoma con mayor índice de pobreza , pero como no hay mal que por bien no venga, quiero felicitar, por la carambola, especialmente a los Obispos, que ya pueden festejarlo misa tras misa hasta la embriaguez, a las compañías privadas de seguros médicos, las que practican en sus clínicas los abortos que se nos niegan en la seguridad social, a los colegios privados, que crecen por momentos gracias a la creciente inyección de fondos públicos, pagados por todos, y en general a toda la derecha, Opus Dei incluido, por tener a Fernandez Vara tan estratégicamente situado.

Mientras tanto en Andalucía, a años luz de distancia de nosotros y nosotras, ya proyecta una casi “ley de eutanasia”, y da tecnología en primero de ESO.
Y Zapatero, para disipar cualquier duda sobre la esquizofrenia del PSOE, habla mucho y no hace nada, recomienda dar pasos en la laicidad del estado y se hace el tonto cuando se exige la retirada de los símbolos religiosos de los edificios públicos, como el del Ayuntamiento de Cáceres, solicitado por Cáceres Laica. Ahora prepara una nueva Ley del Aborto que recogerá reivindicaciones históricas de IU y de los grupos feministas, que probablemente quedará tan elegante como la Ley de dependencia, la Ley contra la Violencia de Género, o la Ley de Igualdad que, por su escasa aplicación, y limitación presupuestaria, nadie sabe para que sirven.

Pero volviendo a los actos del día de Extremadura, permítanme que les ahorre la crónica mariana, del monasterio de Guadalupe, ya suficientemente transmitida, porque no alcanzo a comprender qué tendrán que ver los omnipresentes santos y las catedrales con el día de Extremadura, ni antes, ni después, ni mucho menos durante el acto.

Milagrosa Carrero

domingo, agosto 10, 2008

REDOMADOS MACHISTAS …


Los podéis ver descansando en las terrazas, o paseando al perro por las avenidas. Estarán entre las filas de vuestros enemigos y, entre las de vuestros propios compañeros e incluso amigos. A la mayoría de las mujeres os tocarán de padres, hermanos, novios, compañeros, o amantes.

Ahí tenemos a otras siete mujeres asesinadas en siete días, para empezar otro agosto siniestro entre el horror, y la vergüenza.

Pero sin llegar a estos luctuosos y llamativos extremos la mayoría de los machistas, que desgraciadamente todavía cuentan por millones, “afortunadamente” se conforman con machacar la vida de sus víctimas –todas las féminas de su entorno-, ahogándolas, reprimiéndolas, censurándolas, coartándolas o embadurnándolas con una pegajosa pátina de falsa paternidad.

Son los mismos que consideran un motivo ornamental el artículo 14 de la CE, que establece, de modo explícito y formal que “los españoles son iguales ante la Ley”, prohibiendo la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, u opinión; Los mismos que se negaron a aprobar la ley de igualdad e incluso recurrieron al Constitucional los artículos referidos a la paridad en las listas electorales, y me refiero, para los olvidadizos, al recurso perdido por el PP frente al Tribunal Constitucional; Son los que se empeñan en ignorar la existencia de una Ley de Igualdad que impone la paridad en las listas electorales y la presencia 'equilibrada' de ambos sexos en los Consejos de Administración de las grandes empresas. Son los redomados machistas enconados en la derecha reaccionaria, y también aquellos “intelectualoides” que, con un no poco estudiado aspecto desenfadado y aire moderno, presumen de izquierdosos, mientras siguen enfrascados en sus misóginos repartos de sillones allá donde se encuentran.

Curiósamente se me viene a la memoria el reciente nombramiento del Secretario de Organización de IU Extremadura que rompiendo todos los planteamientos ideológicos de la VIII Asamblea General Federal, perpetua la estructura machista de su élite regional, nombrando a otro hombre, el compañero Joaquín Paredes, como segundo de a bordo del Coordinador regional, Pedro Escobar, consolidando de nuevo la eterna estructura insistentemente repetida en la mayoría de los Consejos Políticos Locales , fruto de unas asambleas integradas casi en su totalidad por hombres y diseñadas por y para ellos.

Esos “redomados machistas” son los que soportan y justifican el sistema, los que por cremallera entienden un simple complemento de sastrería por donde pasar “sus partes”.

Milagrosa Carrero Sánchez

lunes, julio 07, 2008

LO LLAMAN GIRO A LA IZQUIERDA

LO LLAMAN GIRO A LA IZQUIERDA
Libertad 7 (06.07.08)

Leyendo los titulares de las “novedosas” ideas que se debatirán en el XXXVII Congreso del PSOE, resuenan en mi mente conceptos como “laicismo”, “ley de plazos para el aborto”, “eutanasia”…aspiraciones que vengo albergando desde que murió franco y que muchos hemos tenido la esperanza de ver convertidas en derechos legales, todas y cada una de las veces que el PSOE ha tenido en sus manos el poder, y que siempre han quedado pendientes por falta de una oportunidad que parece depender de la derecha ultra conservadora. Claro que esta impresión es sólo hasta que nos sumergimos en la letra pequeña de las cuestiones pues, a estas alturas de la “democracia”, las medidas allí propuestas son tan tímidas como ambiguas, y así vemos que se propone “seguir avanzando paulatinamente” sobre el laicismo a medida que la sociedad misma “lo demande”, pero sin rescindir los acuerdos con la “Santa Sede”, ni hablar de la eliminación de la asignatura de religión del horario lectivo, es decir, dejándolo estar, evitando la confrontación, coloquialmente hablando dándole largas; Sobre el aborto se comprometen únicamente a revisar la Ley, evitando un compromiso formal dentro de esta legislatura sobre la Ley de Plazos propuesta por los colectivos de mujeres y partidos de izquierda,; También dicen que defenderán la asignatura “Educación para la ciudadanía”, ¿pero a alguien se le hubiera podido ocurrir que volvieran a caer en la contradicción de no defender proyectos que ellos mismos han promovido como ya hicieron con las propuestas más interesantes de la LOGSE?. Luego hablan sobre la posibilidad de normalizar el “Textamento Vital”, procedimiento que supuestamente ya está funcionando en varias Comunidades Autónomas, pero se cuidan muy mucho de abordar el fundamental tema de la eutanasia, contra los postulados de la Sacro Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana, y del PP . En medio de este “batiburrillo” aseguran que no aplazarán el tiempo de funcionamiento de las centrales nucleares, cuando nos consta que hay varias que han sido prorrogadas en sucesivas ocasiones, y que se acaba de invertir importantes cantidades en la renovación de las instalaciones de las de Almaraz I y II, no sabemos si en base a alguna privilegiada información sobre la ampliación de la prórroga que ya disfrutan, cuando ambas tienen alrededor de 30 años, cinco más que la vida útil de una nuclear, y han sufrido serios accidentes.

Y así sucesivamente nos cuentan una retaila de medidas imprecisas, descafeinadas, y estéticas que súbitamente aparecen y desaparecen de la agenda de los socialistas, según las corrientes de opinión reinantes, el pretexto perfecto para que parezca que avanzamos donde no hacemos más que retroceder, cuestiones todas ellas que tendrían que estar superadas ampliamente a estas alturas.

Y así desde el Gobierno no se aborda una política fiscal redistributiva, ni se toman medidas contra la precariedad laboral, o el avance de las privatizaciones de empresas y servicios públicos. Su política económica de corte liberal ha permitido que se incrementen las desigualdades, que sigamos a la cabeza de Europa en siniestralidad laboral, que los dineros públicos alimenten a las empresas privadas, que los fondos para educación se transfieran del sector publico hacia unos colegios concertados que ha hecho multimillonarios a sus propietarios en detrimento de la calidad de la enseñanza pública, etc. Ni con el PP ni con el PSOE se ha resuelto el problema de la vivienda, cada día hay más ciudadanos rozando el nivel de la pobreza, y una inmensidad más, entre los que me cuento, malamente llegamos a final de mes.

Pero la gente está muy contenta porque los socialistas, en un alarde de eficacia, han sacado a relucir los cuatro temas recurrentes que siempre menean en campaña, y que si hubiera resuelto en su momento, hoy ya no haría falta ni mencionar.

Milagrosa Carrero

miércoles, junio 18, 2008

La Expo del agua o el consumo insostenible

Recientemente he visto en "la tele" la inauguración de la "Expo" de Zaragoza, un espectáculo de fuegos pirotécnicos, en medio de un derroche de luz eléctrica. A pocos días de su comienzo ya nos ha dado tiempo a saturarnos de los miles de mensajes publicitarios dedicados a promocionarla desde los distintos medios. Nada raro si tenemos en cuenta que el evento no es otra cosa que un gran pretexto para justificar un desmesurado despilfarro consumista. Pero no me ha sorprendido que unas cuantas empresas quieran forrarse a costa de unos cuantos inocentes y manipulables millones de ciudadanos, que es el cuento de nunca acabar; lo sorprendente ha sido comprobar como los organizadores han tenido la desfachatez de asociar la imagen de la Expo, una macro feria, de todo punto innecesaria, que ha costado 700 millones de euros al erario público, más 1.550 millones de euros en grandes obras de infraestructuras, con la del desarrollo sostenible."El agua y el desarrollo sostenible" ha sido el lema, la propuesta de "reflexión" para un debate que supuestamente busca soluciones contra el cambio climático, sin dudar en arrastrar a miles de personas a un macro-recinto en el que caben simultáneamente 68.000 personas, y que espera recibir durante su celebración seis millones y medio de visitas.¿Y habrá quien se crea que poner en marcha este mecanismo, artificial y superfluo, que sólo sirve para mover inútilmente cantidades ingentes de dinero fomentando agresivamente el consumo, es compatible con el desarrollo sostenible?.Unas 32.000 personas participarán en el foro de debate, muchos de los cuales, entre ellos Mijail Gorbachov, Rigoberta Menchú o Federico Mayor Zaragoza, viajarán, naturalmente gratis y a cuerpo de reye, a Zaragoza, a costa de los presupuestos públicos, todo ello en plena crisis económica, y justo cuando el Ministro de Economía acaba de pedirnos que nos ajustemos el cinturón. Tampoco parece importar el consumo energético derivado, ni la mastodóntica generación de residuos, daños colaterales ocultos en un mar de desinformación frente al magnífico resplandeciente impulso que el eventos supone para la economía capitalista, especialmente la de algunos.
Si a la inversión realizada le sumamos los 35 euros de cada entrada al recinto, aparte del pago adicional por entrar a cada uno de los 4.500 espectáculos previstos en trece escenarios dentro del mismo, más la recaudación de bares restaurantes, hoteles, taxis y otros transportes, nos podemos fácilmente imaginar "que clase de súbita preocupación", difícilmente creible, por el desarrollo sostenible, y el cambio climático empapa estos días el entorno de la capital maña.

jueves, mayo 22, 2008

La publicidad y el patriarcado

La publicidad y el patriarcado

Jueves 22 de mayo de 2008, por
Milagrosa Carrero Sánchez

Durante diez mil años de cultura patriarcal la mujer ha vivido sometida en todo momento al hombre.

A lo largo de estos años la mujer ha sido comprada y vendida, traspasada de padres a esposos o en su defecto a hermanos, ha sido desposeída de los bienes, privada incluso de la administración de su propio salario y por supuesto de toda posibilidad de participación social o política.

Pero las medidas legales de opresión hacia la mujer ha venido acompañada de otras de tipo publicitario, que ha lo largo de los siglos han machacado su imagen. Así la imagen de la mujer viene asociada a los grandes males de la humanidad. La Biblia, como es lógico en un texto al servicio de una cultura patriarcal asociada a las grandes religiones monoteístas de dioses masculinos, le atribuye la autoría del pecado original causante del dolor y de la condenación humana, además de presentarla como a un ser inferior, fabricada de una costilla del hombre, hecho a imagen y semejanza del dios padre. No es casualidad que la Iglesia católica no admitiese que la mujer tenía alma hasta hace poco.

También para reforzar la posición de sometimiento de la mujer se han utilizado recursos propagandísticos. Y en ese sentido durante la friolera de 100 siglos se ha asociado el ideal femenino a una mujer sumisa, obediente, recogida, prudente, y dócil. Lo femenino ha sido lo frágil, lo adaptable, lo delicado, lo dulce, lo generoso, lo desinteresado, lo solidario, y otra serie de cualidades ideales en una esclava, frente a la fuerza, la seguridad, la eficacia, la inteligencia, la firmeza, la autoridad y la competitividad cualidades, consideradas todas ellas como impropias de una mujer, que se le han sobrentendido gratuitamente al hombre.

Y en este punto me pregunto: «si dos semanas de anuncios en televisión acaban por convencernos de que nos inclinemos por «tal o cual» producto ¿Qué no habrán podido hacer 10.000 años de pintar una falseada imagen femenina que sólo pretende mantener a la mujer reducida a un papel de dependencia?».

En efecto, actualmente las mujeres occidentales hemos logrado que se promulguen leyes igualitarias, nos hemos incorporado al mundo laboral y hemos protagonizado una revolución sexual. Ahora somos dueñas de nuestro propio cuerpo, y sin embargo los diez mil años de propaganda machista nos siguen asociando a la imagen de sexo débil, una realidad que se traduce en unos datos estadísticos que revelan que a la hora de nombrar a una persona para un cargo tendemos a elegir muy mayoritariamente a hombres cuando la elección se basa en criterios subjetivos, por entender que como tales están dotados de las cualidades asociadas al rol masculino, mientras que los resultados de las selecciones fruto de pruebas objetivas como exámenes tipo tex son favorables a las mujeres, que se ven obligadas a doblar su esfuerzo para demostrar que poseen las cualidades, todavía consideradas patrimonio masculino y aun vistas como impropias de la mujer, necesarias para competir «más allá del ámbito del hogar».

Sirva como ejemplo un comentario que oí a raíz de la formación del primer gobierno español con más mujeres que hombres, tristemente de boca de unos señores que se consideran progresistas, y que cito textualmente: «Si van a hacer lo mismo que los ministros ¿para qué queremos que pongan a mujeres?, para eso me da lo mismo que sean todos hombres».

Pues bien, sabes que os movéis a merced de la publicidad y el patriarcado.

domingo, abril 20, 2008

Donde dije trasvase digo tres vasos o travieso

Yo que me tengo por una persona de izquierdas convencida, y de ideas generalmente diáfanas, presumo sin embargo de una saludable conciencia crítica que me permite detectar cuando el torbellino de pasiones de mi condición humana me ha arrastrado a una perspectiva subjetiva e incluso algo egoísta de los hechos. Y uno de estos momentos acaeció a finales de los 70 cuando a punto de acabar las obras del trasvase Tajo-Segura los extremeños nos echamos a la calle para exigir que no se trasvasase ni una gota mientras no se hubieran cubierto nuestras necesidades de desarrollo agrícola, turístico, e industrial.

A algunos le parecerá que esta negativa nuestra a compartir el agua de nuestros ríos puede considerarse insolidaria. Otros creímos, en su momento, que había que priorizar la utilización del agua del Tajo para el desarrollo económico de los distintos sectores productivos regionales, a años luz de distancia de los de aquellas a las que se destinó el disputado caudal.

Pero en aquel entonces muchos nos mordimos la lengua en una especie de pacto de solidaridad que se sostenía en la promesa de un Plan Hidrológico Nacional que comunicaría las grandes cuencas bajando el agua del Ebro a las zonas deficitarias del Levante español, y a Andalucía.

Se ha sospesado hasta la saciedad si el mantenimiento de los trasvases resultaría económicamente más o menos rentable que la desalación de las propias aguas marinas, o si el coste ecológico y medioambiental de los mismos está compensado por los beneficios obtenidos pero, en cualquier caso, los caudales del Tajo llegaron tarde a estos análisis o a nadie le interesa tanta discusión total para tan pocos votos.

Desde que llegó al poder al PSOE le ha venido funcionado la aritmética de los escaños y los mismos trasvases que ayer fueron buenos para algunos, se tornaron por arte de las influencias políticas regionales en malos para otros. Ahora hay que atender a Barcelona y el Gobierno no tiene problema en volver a dar vuelta a la tortilla sin complejos, que para eso ellos tienen la sartén por el mango.

Aquí el análisis es tan simple como echar un vistazo a la composición del nuevo Gobierno de Zapatero e ir asignándole nacionalidad a cada uno de los ministros y de las ministras, en función de donde han pacido más que de donde han nacido, y hago esta reflexión desde un concepto de la solidaridad intraterritorial que tiene poco que ver con este tipo de prácticas. Porque no nos engañemos: Celestino Corbacho no es la cuota extremeña de ministros.

Milagrosa Carrero

lunes, marzo 31, 2008

¿Es legal el machismo de la Icar?


Leo en Cáceres Laica una noticia Publicada en el Norte de Castilla que cuenta como unas 150 personas, todos ellos varones, se han dado cita en la comida de hermandad de la cofradía del Cristo de Valderrey (Zamora), prescindiendo por primera vez de la representación del Ayuntamiento de la ciudad debido a que la alcaldesa, Rosa Valdeón, no ha sido invitada al acto por ser mujer, al igual que la subdelegada del Gobierno en Zamora, Josefa Chicote.
"Cabreada" por el descaro de los impresentables machistas de la cofradía, dudo si soy víctima de una alucinación cuando me entero que esta recibe del consistorio seiscientos euros anuales en concepto de subvención cuya retirada ha sido, naturalmente, reclamada por la concejala de de IU en el Ayuntamiento de Zamora y diputada provincial, Laura Rivera, por ir en contra de la Ley de Igualdad, y aun así, todos estos gestos discriminatorios han sido asumidos sin problema por todo el consistorio incluidas las dos mujeres socialistas que aun se muestran dispuestas a asistir a la procesión del susodicho Cristo. ¿Y nadie se escandaliza?
Porque a mí esta historia no me cabe en la cabeza, pero es que a mí tampoco me cabe que la Iglesia católica se permita la licencia de discriminar, contra la Ley de Igualdad, cada día, a todas las mujeres de su comunidad vetándoles el acceso a los puestos jerárquicamente superiores, todos ellos en manos masculinas, al impedirles que se ordenen sacerdotes, y por tanto que lleguen a ser Obispos, Arzobispos y Mama, que sería el equivalente femenino de Papa; Ni comprendo que el trato que la mujer recibe en la iglesia católica sea tan vejatorio que el único estatus al que pueda aspirar dentro de su jerarquía sea el de monja, o esclava del señor, y aun así el Estado Español siga financiandola, recaudando dinero para ella, subvencionando cada una de sus actividades, y manteniendo sus privilegios fiscales.

Y yo que me la "calé" desde era pequeña tampoco entiendo que nadie parezca encontrar contradicción alguna en los usos discriminatorios de esta "macroempresa" eclesiástica y la Ley de igualdad, por lo que aprovechando las Apostasías masivas que estos días se están produciendo hago un llamamiento a las asociaciones feministas y a los partidos que crean en la igualdad para sumarse a estos actos en defensa de la igualdad de oportunidades y de la no discriminación machista de la ICAR.
Milagrosa Carrero

viernes, marzo 21, 2008

¿Quien ha ganado entonces?


Extremadura al día
11 mar 2008 actualizado
Rajoy estaba ayer desencajado aun habiendo aumentado en cinco el número de escaños, y a pesar incluso de haber recortado en número de votos la distancia con el PSOE, probablemente a costa del propio electorado de éste.
Mientras tanto el PSOE, eufórico con otros cinco escaños más parece querer cerrar los ojos ante su perdida de posición con respecto al PP, y mucho me temo que se prepara para una legislatura de moderación y mesura intentando recuperar a los votantes del sector centrista escapados hacia el partido de Rosa Díez o hacia el mismo PP.
Izquierda Unida, la gran sufridora, tiene que ver como más de trescientos mil de sus votantes se han dejado convencer por el tirón de la ceja de Zapatero o lo que es igual por el "Voto inútil", además de soportar cómo el injusto y desproporcionado reparto de nuestra agraviante ley electoral le quita tres de sus cinco escaños, a pesar de seguir siendo la tercera fuerza política más votada del Estado y con el triple de votos que la siguiente. Ni los genios entienden como en un país que se llama democrático un partido que saca más del triple de votos que otro obtiene menos de la tercera parte de escaños que el segundo. ¿Para que seguir enumerando la perdida de escaños del resto de los partidos? Estamos logrando llegar a la lamentable situación bipartidista que ya se da en la "Asamblea" -vergüenza me da que lleve ese nombre- de Extremadura donde la discrepancia desapareció con la salida de IU, y los diputados regionales de los dos grandes partidos hacen ahora como que discuten, cuando se retransmite el cada vez más vacío y ñoño debate del estado de la Región.¿Quién ha ganado entonces? Desde luego no la democracia, no la pluralidad, no la representatividad, no el pueblo que tendrá lo que no se merece una especie de "monopartidismo" en el que podemos dudar sobre quien ha ganado pero nos consta que valores y quienes han perdido.

No desearás a la mujer de tu projimo


Extremadura al Día
05 mar 2008

Abstinencia Sexual, y no desear a la mujer de su projimo es lo que les espera a los fieles practicantes de la Iglesia Católica española. Nada de sexo sin fines procreativos en el seno de la pareja, fuera homosexualidad, adiós a la promiscuidad, y hasta nunca a los preservativos. Rouco Varela se ha colocado con sus retrógrados mensajes al frente de la Conferencia episcopal, haciendo juego con los postulados recesivos de Sumo Pontífice.Ya me estoy viendo la misa en latín, el cura de espaldas a los fieles, y las mujeres bien tapaditas y con su "velito" en la cabeza dentro del templo.

Con la victoria de Rouco se acaban los disimulos, y el fingimiento sobre los elevados fines de la doctrina cristiana. Ahora vendrán las políticas agresivas exigiendo una financiación que el Estado Español no tiene porque asumir, y la labor política de apoyo a la extrema derecha como forma de chantaje. Muy religioso todo.

La estructura machista de la jerarquía eclesiástica ha elegido entre sus varones al que más presume de reaccionario, Rouco Varela. Con cierta satisfacción me sorprende, sin embargo, que la milenaria estructura esté perdiendo su conocida capacidad de adaptación optando últimamente por lideres tan alejados de la realidad como solo pueden estarlo sus propuestas. ¿Y así piensan recuperar clientela?

miércoles, febrero 27, 2008

La revolución de los pantalones

Cuando algún amigo, supuestamente feminista, acusa a las mujeres de apropiarse, en su lucha por la igualdad, de roles masculinos, adjudicándonos el de un ridículo personaje de ciencia-ficción que la historia pretende imponernos, acostumbro a pedirle la escritura de propiedad del rol, en cuestión, del que se siente desposeído.
Y no es que yo no entienda que añoren a esa mujer sumisa, dulce, complaciente, generosa, y sacrificada que se pasaba el día cocinando para él y puliendo el suelo por el que él pisaba. Las mujeres hemos sido esos seres a los que se les ha negado -aun se le niega en una parte del mundo- su condición de persona con capacidad jurídica, un estrato servil jurídicamente más parecido al de esclavo que al de ciudadano, una clase social y económica secundaria, un 52% silenciado de la población, sometido a papeles culturalmente impuestos con las mismas herramientas usadas para imponer una cultura sobre otra: la religión, las leyes, el dinero y la violencia.

Sólo partiendo de esta idea tendremos conciencia de que las mujeres muertas a manos de sus parejas, no son fruto de actos aislados originados en una mente enferma, sino la punta del iceberg de una estrategia de sometimiento sufrida por la inmensa mayoría de las mujeres casadas, agravada por la falta de adaptación de un sector machista (hombres y mujeres) de la población a la gran revolución que está posibilitando la emancipación de la mujer.
Milagrosa Carrero Sánchez

domingo, febrero 24, 2008

De blanco y por la iglesia

A menos de un mes de vida de Cáceres Laica y gracias a mi papel de madre de la criatura, he tenido la oportunidad de analizar las diferentes reacciones de los cacereños con respecto a un tema tan importante como la separación de la Iglesia y el Estado, llegando a la conclusión de que el poderoso apoyo popular que esta iniciativa ha despertado sólo puede deberse a que el terreno estaba ya abonado y muchos esperaban como a "agua de mayo" la ocasión para manifestar su posición laicista.
La gente que me conoce me ha parado por la calle para decirme sus diversas opiniones, y algunos hasta me han hecho reír como un licenciado universitario que me preguntó que era eso del laicismo, u otra compañera de secundaria que, a mi invitación a participar, me respondía: "A mi me gustan más "las bodas por la iglesia". A mi compañera y a todos aquellos que piensen que el laicismo se opone a las ceremonias religiosas, bodas, bautizos, o funerales quiero sacarlos de su grave error. El laicismo no pretende imponerle a nadie la comunión o no con una determinada religión o doctrina, sino al contrario, defiende precisamente la libertad individual de cada cual para elegir como se casa, como se entierra, o como da el salto a la pubertad.
Los laicistas defendemos la libertad de conciencia individual dentro de un estado laico, y sencillamente aspiramos a que la aconfesionalidad recogida en nuestra Constitución se materialice en una sociedad donde las distintas opciones religiosas sean verdaderamente libres, y no se perpetúe la actual situación de privilegio de la iglesia católica con respecto al resto de los grupos religiosos y las asociaciones.
Así pues, queridos amigos míos, defendemos, entre otras cosas, la autofinanciación de la Iglesia Católica, la eliminación de la enseñanza religiosa del horario lectivo de primaria y secundaria, y la igualdad de todos frente a la Ley, pero como ya sabréis la mayoría, no entramos ni salimos en que alguno se case o se descase, si quiere, ante un altar, de blanco o por la iglesia.

lunes, febrero 18, 2008

UN REGALO

constitución Cáceres Laica








Rumbo al Horizonte.El periódico

Hoy he disfrutado una experiencia unos dirían que “religiosa”, y otros que mística. Ha sido una experiencia compartida, como la mayoría de las buenas experiencia, que me ha hecho sentirme pletórica entre casi medio centenar de personas que han sacrificado su tarde del viernes para unirse al acto de constitución de Cáceres Laica.

Hemos entrado a las siete de la tarde, aunque algunos estábamos allí desde una hora antes, y hemos salido a las diez de la noche, entre otras cosas porque cerraban.
Los puntos del orden del día estaban claros pero no hemos querido sustraernos a la tentación del coloquio, del intercambio de ideas, todas muy claras y las fundamentales la necesidad de relegar al ámbito privado las distintas creencias religiosas que individualmente podamos o no profesar, hacer efectiva la separación de la Iglesia y del Estado, y fundamentar nuestra sociedad en el derecho a la libertad de conciencia.

Todos nos quejábamos de vivir en un Estado, donde de manera contradictoria al contenido de la propia Constitución el hecho religioso impone su presencia en la vida pública, en las habitaciones de los hospitales se cuelga un crucifijo, en vez de un quirófano se construyen capillas, se coacciona a muchos niños a asistir a la clase de religión en los colegios con la amenaza de la exclusión discriminatoria, se paga a capellanes castrenses con el dinero de todos los contribuyentes, y los alcaldes y las alcaldesas, los concejales y las concejalas van a las procesiones representando a los Ayuntamientos democráticos.

Entre los asistentes estaban Angel Luis, Mª José, Pepe, Cristina, Julia, mis hermanas…¿Cómo podría yo devolverles este regalo? Ayer sólo supe hacerlo con una sonrisa de oreja a oreja; Hoy se lo agradezco con una húmeda emoción no contenida mientras leo los “deliciosos” como diría Mª José buenos días de Angel Luis….

Milagrosa Carrero

15 de Febrero: Un viernes histórico

Extremadura al día
Rumbo al Horizonte
Estaba leyendo la movida de los Obispos e intercambiando información por gmail cuando, sin mediar iluminación divina alguna, decidí que iba a organizar una Asociación Laicista. Dicho y hecho se lo dije a cinco personas, muy allegadas, y todas secundaron el proyecto entusiasmadas. A la semana, y sin habérnoslo propuesto nos llovían ofertas para participar, y crecía nuestra lista de correos. Antes de notificarlo a la prensa la onda expansiva provocada por la combinación de efectos "Boca a boca", los emails, y la telaraña de redes por la que pululan nuestros blogs ha causado un impacto imprevisible que ha descubierto ante nuestros ojos la cantidad de gente que esta harta de tanto "rollo clerical" tanto golpe de pecho, y tanta doble moral. Gente que compartimos la necesidad de basar nuestra sociedad en los valores de las leyes civiles frenando el imparable empuje de las continuas intromisiones religiosas, ciudadanos y ciudadanas decididas a no dejarnos imponer la moral de las distintas confesiones, personas nada dispuestas a consentir la incomoda situación que de hecho nos mantiene sumergidos en una sociedad limitada y condicionada por la iglesia católica.El viernes 15 de febrero, a las 19.30 horas en el Edificio Valhondo (Antigua facultad de filosofía y letras) en el tradicional Barrio de San Blas de Cáceres se celebrará la Asamblea de Constitución de Caceres Laica abierta a todos los interesados en participar en el proyecto, como se recoge en la convocatoria publicada en la Web del colectivo .
Será un día histórico, en el que un importante grupo de cacereños -no se si por primera vez en la historia de la ciudad- y amigos de toda Extremadura agruparemos nuestros esfuerzos para defender la libertad de conciencia con que nos amparan nuestra Constitución y la declaración universal de los "Derechos Humanos", una libertad que nos garantice el derecho a la convivencia en un mundo donde las religiones y los distintos dogmas se limiten a formar parte de la vida privada de las personas que los profesen pero no pretendan interferir en los poderes públicos.

martes, febrero 05, 2008

Poner la otra mejilla










Foto del "color de mi cristal"


Extremadura al día
05 feb 2008


Las cuatro esquinas







Reconociendo humildemente que su aburrida persistencia es una cualidad que estoy empezando a envidiar, y comprobando las ventajas que comporta, puede que en mi próxima reencarnación me incline por nacer obispo. No en vano la iglesia católica lleva más de 2000 años perfeccionando una estructura de poder, rígida, inamovible, machista-dicho sea de paso- y jerárquica, inigualable por partido político alguno. Tampoco es sorprendente que una empresa que maneja un capital de semejante magnitud, desarrolle tan magnífica capacidad corrosiva en defensa de sus intereses. ¿Cómo sorprendernos de que los amos del Estado Vaticano, uno de los más ricos de Europa, gracias a la inyección de liquidez procedente de los bienes de la Iglesia, y que forma parte de los países que integran la O.N.U., con derecho a voto incluido, se apremien a utilizar cualquier estrategia a su alcance para conservar sus privilegios fiscales, sus inyecciones de capital desde lo público, y su posición en las estructuras político-económicas que controlan el mundo y lo manejan?.




Es en un contexto de pleno florecimiento del laicismo, y por razones diferentes, donde la Iglesia se incorpora, a las corrientes religiosas integristas que están arrollando buena parte del mundo y a modo de guerra santa, se involucra, abanderada por sus obispos, en un cruzada española por la usurpación y conquista de los poderes civiles, sacando a la calle a los muchos fieles que de ella comen, gracias a los presupuestos del Estado, e intentando demoler los pilares de un laicismo que a la larga hará tambalearse los privilegios que en la actualidad le proporcionan 5.057 millones de euros, procedentes de las administraciones central, autonómica y municipal; Un dinero que sale del Estado, menoscabando el presupuesto de varios ministerios -Educación, Cultura, Defensa, Sanidad, Trabajo, Asuntos Sociales- y de las entidades autonómicas y locales, según datos contrastados del País de 12 de Noviembre de 2005, y que, de no "desviarse" a usos "eclesiásticos" podría mejorar ampliamente los servicios públicos de todos los ciudadanos españoles.




Puede que la huella de la educación religiosa haya dejado marca en Zapatero, hasta ahora dispuesto a doblegarse, y a "beber del Cáliz" de la Conferencia Episcopal, pero yo como ciudadana que ejerzo mis derechos en un estado no confesional, y amparándome en la libertad que la Ley me otorga, no estoy por la labor de poner la otra mejilla.




Milagrosa Carrero

lunes, febrero 04, 2008

Donde está la vía política?

Tras haber oído hasta la saciedad un número interminable de debates sobre los múltiples matices del problema vasco, creía que todos teníamos claro que el fin de la violencia pasa por canalizar políticamente todas las reivindicaciones de los hasta ahora violentos.

Porque todos queremos la paz, pero la paz sólo existe mientras no haya alguien dispuesto, nada más fácil, a romperla, y para ello solo queda la opción de ofrecer al entorno de ETA una vía política de diálogo que facilite su reconversión. Se trataba de reconducir los métodos de lucha de un sector más o menos amplio de la sociedad vasca que hasta ahora ha apoyado la perniciosa estrategia de las armas hacia cauces compatibles con la sociedad democrática.

¿No queremos todos que el campo de batalla sea el parlamento y la única guerra la pugna política?.Pues para eso, y para liberarnos de una vez por todas de las armas y el miedo, hay que permitir a los que hasta ahora ha venido respaldando el uso la violencia como "estrategia" de lucha, y que, por otra parte, buscan inútilmente una salidas al ámbito político, un cauce, una vía de participación en las instituciones, que se les está negando con las sucesivas ilegalizaciones de todos y de cada uno de los partidos del entorno abertzale, receptores de un considerable porcentaje de votos del País Vasco.

Pero aun consciente de esta realidad, que un día lo llevó a abrir un proceso de negociación, y aun sabiendo que el "entorno" de ETA volverá a registrar nuevos partidos hasta que se le permita defender políticamente unos planteamientos tan legítimos como los de cualquiera, el Gobierno, en vísperas de elecciones, nuevamente sucumbe a las presiones de la oposición, y el pasado viernes decide ordenar al servicio jurídico del Estado el inicio de los trámites de ilegalización de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) por su presunta vinculación con Batasuna, y en base a una ley de partidos que se convierte en una traba más para alcanzar una paz que se queda de momento en el limbo de las intenciones.

Milagrosa Carrero

domingo, febrero 03, 2008

Participación ciudadana










El ayuntamiento de Cáceres inició su andadura con la creación de varias concejalías nuevas, la de Participación Ciudadana entre ellas.Regular un sistema efectivo que garantice la participación del ciudadano y de la ciudadana, de a pie, en la gestión de la ciudad, y que facilite su acceso al Ayuntamiento, es un planteamiento que ya no puede faltar en ninguna ciudad moderna, y que los cacereños estábamos demandando por activa y por pasiva.
Hace unos días la Concejalía correspondiente invitó a todas las asociaciones inscritas en el registro local a participar en la redacción de un reglamento que normalice la Participación Ciudadana cacereña. Los colectivos, si bien la gente, ante la falta de costumbre, no acaba de creérselo, han respondido con ilusión al inicio de este proceso, porque si la intención es la que parece, esto supondría una pequeña "revolución" local, para algunos, una de las estrellas del cambio que estábamos esperando. La efectiva participación ciudadana en los plenos, su retransmisión por Internet, un horario vespertino para los mismos, o la creación de la figura del "ciudadano participativo", que permita a cualquier cacereño inscribirse como miembro activo de los Consejos Sectoriales Locales, son algunas de las demandas que "se oyen" entre la gente.
El desarrollo de este proyecto, aun en mantilla -hermano de otros como el de Sevilla ya desarrollados- que se propone poner en funcionamiento nuevos servicios como oficinas de información y atención al ciudadano repartidas por los diferentes distritos, o la creación de Consejos Sectoriales y de Juntas de Distrito, no sería posible sin unos recursos materiales y humanos que hay que dotar presupuestariamente. Esperemos que Carmen Lillo se vea respaldada por el Ayuntamiento con los recursos suficientes para desarrollar esta nueva política participativa, moderna e ilusionante, pero imposible de acometer sin una estructura que las soporte.



viernes, enero 25, 2008

¿Con gafas o sin ellas?


Hemos crecido mamando la moderación. Hasta la saciedad hemos escuchado que "en el término medio está la virtud"; y no sé si fue primero la gallina o el huevo, la frasecita refranera o el sentir popular, pero esas siete palabras reflejan el miedo secular a todo aquello que nos haga perder el equilibrio, inclinando la balanza hacia uno u otro lado.Los bipartidismos han cabalgado a sus anchas, propulsados por leyes electorales que, como la española, favorecen claramente los intereses "de los siempre centristas dos grandes partidos mayoritarios. Es un esquema que se repite insistentemente por todos los llamados países "democráticos".

Asistiendo estos días a las elecciones de EEUU, tengo la sensación de que la diferencia entre los dos grandes partidos que se alternan en el poder es tan pequeña que podríamos considerarla prácticamente formal. Efectivamente los planteamientos políticos vienen a ser tan afines que aspectos como las estructuras económicas, la distribución de los recursos, o la dinámica de los grandes capitales no experimentarán en cualquier caso variación alguna.

En España, fustigados por el miedo con que nos dejó marcados la guerra civil, también padecemos este curioso fenómeno, una especie de agujero negro que absorbe todo lo que se le aproxima en razón directa de su masa, acumulando los votos en un gran centro ocupado por los partidos mayoritarios. Y así, en este marco, nuestra imperfecta e injusta ley electoral es el pretexto ideal para pedir, por encima de las propias ideas, el llamado voto útil, que seguramente le será de utilidad, y yo me alegro por ellos, a quienes se ganan la vida al servicio de ambas fuerzas políticas, pero cuyo efecto sobre la vida de la mayor parte de la gente, es imperceptible.

El bipartidismo nos asegura de esta forma un sistema donde se sacrifican los servicios públicos para favorecer al capital privado. Y en ese aspecto gane Zapatero o lo haga Rajoy podemos tener la tranquilidad de que la iglesia católica seguirá viviendo a costa del Estado, y conservando sus anacrónicos privilegios, de que los recursos educativos seguirán alimentando, en detrimento de la enseñanza pública, los intereses de unos cuantos empresarios que en su día apostaron por la educación, de que los sindicatos seguirán supeditados al estado vía financiación o de que la sanidad pública, siguiendo los pasos de la educación, quedará para lo que la privada no tenga interés en explotar, y así sucesivamente.

Para remate de jugada al PP se le caen los jugadores más centristas, entiéndase Gallardón, el PSOE parte la carrera arrastrando el peso de la corrosiva conferencia episcopal, e IU presenta el único programa izquierdista distraído en atender las discrepancias internas reflejadas en los resultados de sus primarias.

Nos esperan meses de debates políticos, entrevistas, y bombardeo mediático. Meses de campaña, ni siquiera para elegir entre un negro o una mujer, y mucho me temo que, al margen de los ignorados programas, para poco más que elegir entre un presidente con gafas u otro sin ellas.

miércoles, enero 16, 2008

Sexo y maternidad

15 ene 2008

En este país no hace tanto que la sexualidad era patrimonio masculino, y mientras que al hombre se le aprobaban conductas tendentes a su satisfacción sexual, a la mujer que usaba del sexo, en otro menester que no fuese santificar el santo matrimonio se le tildaba de "pendona, puta, o mala pécora" entre otros muchos calificativos despectivos cuya finalidad no era otra que desprestigiar su imagen por permitirse el libre uso de su propio cuerpo. Entonces las mujeres españolas tenían que permanecer vírgenes hasta el matrimonio, y el adulterio era un delito de consecuencias muy graves para ellas, que podían verse en la calle y sin sus hijos. La maternidad en el seno del matrimonio tampoco era elección de las mujeres, que por otra parte no contaban con métodos anticonceptivos para ejercerla de modo responsable, y la extramatrimonial, sin duda, era el castigo para aquellas de conducta "desviada", y conllevaba el desprestigio, la discriminación legal y cierto grado de rechazo a las madres solteras.

Con aquella mentalidad no puede extrañarnos que el aborto, técnica conocida desde la antigüedad, se practicara ilegalmente, y sin regulación de tipo alguno que protegiera a las afectadas dándose en condiciones de salubridad más que dudosas, y a veces practicado sin ayuda de personal sanitario alguno.

En los últimos cincuenta años hemos dado pasos de gigantes, y hoy las mujeres tenemos claro nuestro derecho a decidir cuando queremos y podemos asumir de manera responsable la maternidad, sin renunciar por ello a una vida sexual libre y activa.

Es probable que aun nos quede mucho camino por andar y que todavía nuestras hijas tengan que disponer de más formación, mejor información, mayor facilidad de acceso a todos los métodos anticonceptivos y, puntualmente en su defecto, a la píldora del día después.

Ese día menos mujeres tendrán que enfrentarse a la decisión de abortar, pero aun así seguirá habiendo situaciones de embarazo no deseado, y es necesaria una ley de plazos que ampare el derecho de la mujer a decidir libremente sobre la interrupción de su embarazo en las primeras semanas de gestación, y acogiéndose a los supuestos legales finalizado este periodo.

Una Ley que dé seguridad jurídica a los profesionales de la medicina, y a las afectadas, y que no arrastre prejuicios arcaicos que sólo pretenden limitar la libertad sexual femenina.

jueves, enero 03, 2008

Fernández Vara se estrena


















03/01/2008






01/01/2008




En el primer discurso de fin de año del presidente de la comunidad, aparte de la interpretación del mensaje, me resulta inevitable compararlo con su antecesor, un ciclón al que había que medir con parámetros propios, además del análisis sobre las expectativas que todos depositados, en su día, en él.



Y respondiendo a las expectativas, hay que decir que tuvimos el discurso que algunos esperaban y que otros temían.



Porque a pesar del amplio consenso que Fernández Vara ha logrado, no podemos pretender que todos los que lo hemos respaldado pensemos igual, ni mucho menos próximos a un discurso que, como declaración de intenciones, se posiciona muy a la derecha de la mayoría de sus votantes; Y así, su guiño a la monarquía ha resultado irritante entre sus muchos votantes republicanos; Y sobre nuestras referencias --Extremadura y España, según él-- muchos habríamos incluido, aunque solo sea por lo que le debemos, a Europa. Sería un grave error pensar que el PSOE le debe los brillantes resultados obtenidos en la Asamblea a sectores de derechas, cuando ha sido la determinada unidad de la izquierda --sacrificio de IU incluido-- la llave de tan rotundo éxito.



Somos muchos los que desearíamos que el "ambiente de tranquilidad en lo económico y seguridad en lo social" que el presidente está dispuesto a crear, se asiente en respuestas concretas a las necesidades de los extremeños, y preferimos un discurso en el que se nos prometan empastes gratis o el inminente cierre de Almaraz, que otro con todas las mejores intenciones del mundo juntas.



En los objetivos estamos todos de acuerdo e incluso en muchos de los procedimientos, y sobre todo en la importancia que las personas tienen en la economía de un pueblo que está "en el momento y el lugar" idóneos para dar el salto al progreso, como es el nuestro.



Y en cuanto a la importancia de la lectura ¿quién lo duda? Regalemos libros, y no solo de literatura, que así se enriquecen los lenguajes y las mentes. Por cierto, no estaría de más que la Junta hiciera lo mismo, aligerando a los padres del peso de la factura anual de los libros de texto de sus hijos.



Compararlo con Ibarra sería pueril e inútil, cada cual es cada quien. Aquél tenía el don de la sorpresa, éste una arrolladora capacidad de trabajo, y ambos la honradez y la cercanía, que quizás sea lo que más nos gusta a los extremeños.






domingo, diciembre 30, 2007

¿Democracia?

Este año, como los bisiestos, se cierra un ciclo de cuatro y se abre un periodo de cambios tras una legislatura en la que las urnas devolvieron el poder al PSOE.
Todo ello forma parte de la dinámica propia del sistema político al que llamamos democracia y que consiste en hacer que los ciudadanos mayores de edad depositen su papeleta en la consabida urna, convencidos de que eligen a los políticos que gestionarán sus vidas, si bien todos sabemos lo insignificantes que estos pueden llegar a ser frente a las poderosas presiones impuestas por los grandes intereses económicos, verdaderos artífices de tantos cambios históricos.

Y aun así a todos nos gusta pensar que nuestro voto equivale a opinar, y con ese empeño la mayoría, en alguna ocasión, nos hemos embarcado ilusionados en la tarea de hacer campaña por un determinado grupo. Pero votar es una cosa e intervenir en la toma de decisiones otra muy distinta, y tarde o temprano la gente acaba dándose cuenta de que la mayor parte de los electores jamás tendrán la más mínima posibilidad de ser elegidos, de que los partidos mayoritarios no son más que poderosas maquinarias electorales carentes de cauces de participación efectivos para los militantes, una especie de mega-empresas de contratación cuyas inversiones se centran básicamente en influir sobre el voto, de que los mensajes que llegan al ciudadano depende de la capacidad publicitaria y mediática de los distintos partidos, y por tanto de su poder económico, quedando todo reducido a una mera cuestión económica y de las estridencias de una ley electoral que, por más que pretenda combinar los principios de proporcionalidad y de territorialidad, beneficia a los dos grandes partidos mayoritarios en perjuicio de los pequeños.

Y a medida que se acerca la campaña, la palabra democracia , que tanto sentido tuvo para los que, artífices del cambio, tuvieron, en su día, que superar el lastre de una dictadura de 40 años, parece vaciarse de contenido y hasta suena fraudulenta, y aquella frase de "la soberanía reside en el pueblo" produce una nostálgica ternura incapaz de borrar una escéptica e irónica sonrisa de nuestra boca.

jueves, diciembre 20, 2007

El juego preelectoral y el aborto





Socialdemocracia.org 20/12/2007

Mientras el principal partido de la oposición intenta desesperadamente provocar múltiples y diversas situaciones que deriven hacia el desgaste del Gobierno, movilizando para ello a sus seguidores allí donde se encuentran, con el inestimable apoyo del sector más ingrato de la Iglesia, el Gobierno pasa de una política activa y sin complejos, mantenida durante la primera parte de la legislatura, a parapetarse en posición de stand by capeando el temporal hasta la llegada de las elecciones.


Y si antes han sido el bombardeo al proceso de paz, los bloqueos sobre el Tribunal Constitucional, las peticiones de objeción para Educación para la Ciudadanía , o los socavones del AVE de Barcelona, ahora los problemas vienen en forma de ataque contra las clínicas y los profesionales de la medicina que se atreven a aplicar la ley del aborto.


Y aunque en todo esto el Gobierno tiene mucho que decir, calla y otorga porque si bien tiene mucho que ganar, al contrario que el PP, también se lo juega todo.


Así se pasó la legislatura sin que el PSOE se atreviera a desplazar ni un ápice a la belicosa Iglesia católica, que a pesar de predicar contra la política del ejecutivo socialista desde sus púlpitos y emisoras de radio, sigue imponiendo la impartición de su religión en el horario lectivo de la educación reglada, y hasta ha aumentado su participación en los tributos del Estado.


Y aprovechando que se han pasado casi cuatro años sin que el PSOE cumpliera con el compromiso electoral de modificar la ley de despenalización del aborto --con otros 22 ya a sus espaldas, y cuando ha quedado obsoleta con respecto a las leyes europeas que protegen el derecho de la mujer a abortar entre las 12 y 24 primeras semanas de gestación libremente o acogiéndose a determinados supuestos, a partir de ese margen-- se desata un movimiento antiabortista, vinculado a la Iglesia, que se dedica a presentar querellas criminales sin pruebas concretas, en plena recta final preelectoral y con un revuelo mediático que inconcebiblemente no respeta el principio de inocencia, aun no siendo la primera vez que tales alarmas no tienen otra justificación que la presión inaguantable de ciertos grupos minoritarios por imponernos a la mayoría sus criterios, a fin de privarnos de los derechos conquistados tras muchos años de reivindicación, en este caso, concreta y nuevamente, a las mujeres.


Es donde parece que todo cabe, y la mentira no es pecado, ni la calumnia, ni la violencia física de la que, en ocasiones, han sido objetos los profesionales sanitarios de las clínicas y donde las mujeres que han ejercido su derecho al aborto, se exponen, por añadidura, a la inseguridad jurídica a que una ley incompleta las somete. No es otra cosa, como todos sabemos, que el juego preelectoral.






jueves, diciembre 13, 2007

Lectura, Ciencia y Literatura 1

El periódico Extremadura
13/12/2007

Extremadura al día
9/12/2007

Mientras el ser humano aspira a llevar su palabra a las estrellas mediante mensajes cifrados en códigos matemáticos fácilmente interpretables por mentes inteligentes, el informe PISA 2006 nos mantiene pegados al suelo, recordándonos que el conocimiento científico, la comprensión lectora, y el nivel de Matemáticas siguen siendo una asignatura pendiente en nuestro país.

Las diferentes leyes de educación han buscado la solución aumentando el número de horas de la asignatura de Lengua Española en el currículo, a costa de las materias de ciencias, llegándose a la paradoja de que en los bachilleratos científico y tecnológico todas las asignaturas obligatorias --Historia, Lengua y Literatura, o Filosofía-- son, por inverosímil que resulte, de letras, quedando las ciencias limitadas a asignaturas optativas y "de modalidad", mientras que en el de humanidades tanto las asignaturas obligatorias como la mayoría de las restantes son de letras pudiendo incluso optarse porque lo sean absolutamente todas.

No podía esperarse otra cosa en un entorno en el que se sigue pensando que los niños aprenden mejor a leer en la clase de Lengua que en la de Tecnología. Nada más lejos de la realidad, cuando al alumno sólo lo mueve al aprendizaje el propio interés. De todos es sobradamente conocido que los seres humanos aprendemos cuando queremos, o lo necesitamos.

Pero de algo nos tiene que servir la experiencia de ver a generaciones enteras de españoles convertirse en analfabetos funcionales, a pesar de haberse aprendido de memoria, además del catecismo, las reglas ortográficas del manual de Miranda Podadera. Ahora los niños se acercan voluntariamente a leer los mensajes de los móviles, o las instrucciones de los videojuegos, y a nadie se le escapa que es mucho más fácil que se interesen por el Inglés navegando por la red, que en una academia de idiomas. Es lo que se llama aprendizaje significativo.

La herramienta de la lectura está hoy más cerca que nunca de la mayoría, y convertirla en comprensiva es tan simple como lograr que el lector busque una respuesta en el mensaje que intenta descifrar. El salto a la comprensión del texto hay quien lo logra leyendo la publicidad del bote de gel en el baño, y quien lo da leyendo el periódico, pero desde luego es mucho más fácil propiciarlo con lecturas sobre el aparato genital, que acerca de los sintagmas gramaticales. Cuestión de replantearse el peso que se da a cada materia en el currículo.
*Profesora de Secundaria

martes, noviembre 27, 2007

Nuclear de almaraz no, Gracias

Extremadura al día27 nov 2007


Las Centrales Nucleares son peligrosísimas instalaciones que contaminan sistemáticamente el entorno a través de la chimenea y del agua de refrigeración, con partículas radiactivas de estroncio-90, cesio-137, Iodo -131, kriptón-85, y otras, que luego se incorporan a la cadena alimentaria, además de exponernos al posible terror de las consecuencias de un hipotético accidente. Por si fuera poco, la Central de Almaraz necesita para la refrigeración de sus dos reactores 90.000 litros de agua por segundo, que se devuelve contaminada radiactivamente al Tajo, y a unos 15 grados por encima de su habitual temperatura.
Aparte de eso, los residuos radiactivos de baja y media actividad de Almaraz atraviesan desde su origen por Trujillo, Cáceres, Mérida, Almendralejo, Llerena, y Azuaga...hasta el Cabril (Córdoba) exponiendo a nuevos riesgos las zonas del recorrido.
Finalmente, y por si esto no bastara, los residuos radiactivos acumulados por una Central tras 25 años de vida útil, duran "la friolera" de más de 250.000. Muchos años de riesgo y más milenios de condena para producir una energía que se ha consumido fuera de la Comunidad en el 90%.
Ahora el Gobierno socialista se propone cumplir con "Kyoto" prorrogando, una vez más, la obsoleta Central de Almaraz, y el Presidente de la Junta pretende que nos conformemos con 10 años más de "nuclear", a cambio de traernos el AVE dos años antes; Pero a mí, que hasta ahora confiaba cándida y sinceramente en nuestro Gobierno regional, se me ha vuelto súbitamente la cara de idiota y, con la sensación de haberme dejado engañar, me veo obligada, por primera vez en mucho tiempo, a desconfiar de cada una de las decisiones políticas del Ejecutivo extremeño.
En cuanto al AVE, servicio que vendrá, más temprano que tarde, aunque solo sea por pura inercia globalizadora, yo y tantos extremeños cuyo presupuesto impedirá que accedamos habitualmente a él, preferiríamos que la Junta empiece por abordar nuestro proyecto de desarrollo potenciando los transportes colectivos con una buena oferta de trenes "normales", rápidos, baratos, y seguros, que acerquen Extremadura a algún otro sitio además de a Madrid.

viernes, noviembre 23, 2007

Los maltratadores también se lo piensan

26/11/2007
23/11/2007
21/11/2007

TNto es casualidad que el número de mujeres asesinadas por la violencia machista sea --según datos de Centro Reina Sofía-- de ocho por millón en España, mientras que en Guatemala ascienden a 122, o a 70 en Colombia. Estas marcadas diferencias entre distintas regiones son más bien fruto del rechazo, o en su caso, del respaldo que el maltratador experimenta en cada lugar.

La violencia contra las mujeres se encuentra en muchos lugares institucionalizada como procedimiento legal para su sometimiento a la tutela del hombre. Al mismo tiempo en muchos países, y a pesar de la ley, aún se sigue manteniendo un esquema de valores que justifica el maltrato del hombre hacia la mujer cuando ésta no es dócil. En todo caso, el maltratador se ampara en un sociedad que lo justifica, dentro de la familia, entre los amigos, con los vecinos, ante los jueces o la policía, y en general en el seno del grupo . En este entorno el agresor llega a creerse con derecho al maltrato y legitimado para disponer de la vida de su mujer .

En sentido contrario observamos que el número de muertes y de casos de violencia de género que se contabilizan cada año disminuyen considerablemente en los países en que el maltratador se siente aislado, y no solo sin respaldo legal, sino sin el apoyo de la gente que lo rodea.

De ahí se deduce claramente que una manera importante, a nuestro alcance, de hacer que los maltratadores se lo piensen , es rechazarlos, y de ahí la trascendencia de asumir como un problema que nos incumbe, la violencia machista que padece, puertas adentro, la compañera o la vecina, recriminando la actitud y denunciando, si llega el caso, a los posibles maltratadores con los que coincidamos en nuestro camino, sin olvidar tampoco que el maltrato no son sólo los golpes y las agresiones físicas, sino una amplia gama de violencias, y coacciones, que muchos hombres utilizan para someter a la que no consideran como a una persona libre con derecho a decidir, sino como a una especie de valiosísimo objeto personal, su pareja.

martes, noviembre 20, 2007

Bien por Soria

20/11/2007
17/11/2007


enviar
imprimir
valorar
añade a tu blog

Cuando Rodríguez Zapatero nombró a Bernat Soria ministro de Sanidad llegué a aventurar para mis adentros la errónea conjetura de que su calidad de hombre de ciencia no fuera la más indicada para la tarea política que se le encomendaba. Craso error, que inmediatamente corregí cuando puso en marcha su política de firme apoyo a la investigación con células madre tan esperada por los enfermos de párkinson, alzhéimer, cáncer, o diabetes, cuyas esperanzas se centran en los resultados de las investigaciones.

Pero las preocupaciones del ministro no acaban en su pasión por la investigación sino que abarca a todo el abanico de sus competencias y no ha dudado en ponerse manos a la obra para sacar del olvido a los enfermos celiacos y atender su mayor demanda: la regulación de un nuevo etiquetado alimentario que exija la especificación de su contenido en gluten. Y así el Gobierno central acaba de dar a luz el decreto en cuestión, que determinará la cantidad máxima para que un alimento se considere libre de gluten.

Para el celiaco, que en la actualidad ha de hacer la compra pegado a un libro donde comprobar cada producto alimenticio --la lista de alimentos sin gluten elaborada por la Federación de Asociaciones de Celiacos (FACE)-- la falta de información del actual etiquetado no es un asunto secundario, sobre todo porque la relación editada por FACE, que garantiza una proporción de gluten de menos de 10 partes por millón --muy por debajo de las 200 ppm que garantiza el Codex alimentario internacional-- no contiene lógicamente ni la décima parte de los productos que existen en el mercado, lo que limita sus posibilidades de elección y encarece el precio de los productos.

Por ahora los celiacos tendrán que seguir sin poder elegir restaurante u hotel, sin tapear en los bares, y comprando los productos más caros, pero al menos, y creo que en gran medida gracias a Soria, podrán saber de una vez por todas si el chorizo de Arroyo o el lomo de Piornal contiene gluten.

martes, noviembre 13, 2007

De la refinería a la nuclear

Posicionarse públicamente en ciertos temas es comprometido y asegura a los que lo hacen, cuando menos, la incomprensión de los contrarios, y la violencia dialéctica de aquellos que incapaces de compartir con el resto de la gente el sagrado derecho a la opinión, se lo toman como algo personal.

Y así si apoyas la instalación de una refinería en Extremadura te conviertes en blanco de insultos y descalificaciones de determinadas y concretas personas que no admiten opiniones contrarias a la suyas, pero si además abogas por la no ampliación de la prórroga de la Central Nuclear de Almaraz te desubicas totalmente, y pierdes el resto de las simpatías.

Puedo entender las posturas radicales pero no quiero una Extremadura intocable que permanezca virgen mientras nuestros hijos se marchan a trabajar a Barcelona, o al País Vasco, a convivir con la polución atmosférica, en busca de trabajo, y nuestra tierra sobrevive de la generosidad exterior. Yo también quiero desarrollo sostenible pero real, y cuando digo desarrollo hablo de hacer autovías incluida la de Cáceres a Badajoz, y una buena red de carreteras con arcenes y carriles de adelantamientos, a pesar y sintiendo mucho que los buitres leonados, los linces o los jabalís tengan que adaptarse al nuevo entorno. Hablo de una Extremadura que ha de asumir el inevitable impacto ambiental que supone el desarrollo, porque crecer implica ciertos sacrificios.

Modificar el entorno es consustancial con la actividad tecnológica e inevitable fuera de las cavernas, pero ¿hasta dónde es conveniente? Y es aquí donde entiendo que ni se puede decir no a todo, ni tampoco a todo sí. Hay que poner en la balanza las partidas y seleccionar cuáles son los sacrificios y los riesgos que estamos dispuestos a asumir a cambio de un cierto desarrollo, y en este punto, yo personalmente no estoy dispuesta a apoyar la ampliación de la prórroga para el funcionamiento de la Central Nuclear de Almaraz que finaliza en el 2010, fecha en que debería clausurarse. Porque, aunque decirlo solo me proporcione complicaciones, tengo una cosa muy clara:
Que el impacto ambiental que podría derivarse de un hipotético accidente, más probable cada día, a medida que la instalación es más vieja, sería en el tiempo y en el espacio, incomparable a la contaminación producida por todas las industrias que pudiéramos instalar juntas , y por no hablar del problema añadido de la acumulación de residuos.

viernes, noviembre 09, 2007

De moteros y cunetas

El periódico Extremadura

09/11/2007

Extremadura al día

06/11/2007

MILAGROSA


comentarios (1)
enviar
imprimir
valorar
añade a tu blog

Ver archivo (pdf)


Desde hace cuatro años el parque de motocicletas ha crecido en 500.000 unidades, superando ya los dos millones, y con toda certeza este es uno de los motivos por lo que se han disparado los accidentes de motos en carretera, generalmente secundarias. Tanto que a estas alturas del año ya se han cobrado la vida de 379 personas: un 33% más que el año pasado.


Los motoristas se quejan sobre todo de los guardarraíles, una verdadera cuchilla que puede convertir en un drama una simple caída, y cuya sustitución por otros diseños inocuos es uno de los retos inmediatos que ha de plantearse nuestra red de carreteras.


Pero llama poderosamente la atención que las víctimas suelen ser expertos conductores con magníficas motos de más de 500 centímetros cúbicos, y que los accidentes se producen fundamentalmente los fines de semanas, lo que me pone los pelos de punta porque tengo muchos amigos que tras la dura semana de trabajo se desahogan corriendo con la moto el sábado y el domingo. Por ellos sé que la moto proporciona una incomparable sensación de omnipotencia, que solo sobrellevada con suficientes dosis de responsabilidad y una mente lúcida, capaz de sopesar los riesgos de la conducción, que no siempre es el caso, es compatible con la seguridad.


Existe una verdadera cultura que asocia la moto con la transgresión de normas, así las hemos visto en infinidad de ocasiones perderse en el horizonte tras darnos una fulminante pasada a velocidades de vértigo , adelantarnos pisando la línea continua, o volar por la carretera en grupos olvidando la obligatoria previsión de no circular en paralelo. Es la moto como fuente de adrenalina, como herramienta para llegar al límite, como medio competitivo, que se fomenta, se promociona y se vende como un producto de triunfadores.


Y mientras tanto el motero responsable se echa a temblar porque sabe que no habrá más remedio que tomar medidas y como siempre acabarán pagando justos por pecadores.

Milagrosa Carrero
*Profesora de Secundaria

sábado, octubre 27, 2007

Una profesión de riesgo

El Periódico
27/10/2007

El extremadura la día
25/10/2007

Puede que no se lo imaginen, pero no me refiero a la de torero, piloto de Fórmula-1, camionero, albañil o sanitario. Les hablo de la aparentemente sosegada profesión docente. Y cuando hablo de los riesgos de la docencia no quiero minimizar la importancia de las enfermedades profesionales, pero tampoco estoy pensando en las maltratadas cuerdas vocales de profesores y profesoras, ni en la continua exposición de estos a toda clase de afecciones víricas y bacteriológicas, ni siquiera en el más que probable riesgo de contagio de piojos con el que convivimos cada día, si no en el peligro potencial de coincidir en el tiempo y en el espacio con algún padre, madre o alumno que, acostumbrado a resolver sus conflictos con la violencia, se sienta sencillamente incomodado por alguna nota o sanción disciplinaria. Es una realidad conocida y asumida por el colectivo y por la propia Consejería que cuenta con un Protocolo de Actuación Rápida para poner los servicios jurídicos administrativos a disposición de los profesores afectados, en los casos de agresión, y que hace unos días se ha tenido precisamente que aplicar como respuesta a los desagradables incidentes de Navalmoral y Villanueva.

Por si alguien no se lo imagina, calculen que cada docente de Secundaria atiende, por término medio, entre cuatro y ocho cursos de 25 alumnos, lo que supone, por curso escolar y profesor, entre 100, y 200 alumnos de diferente índole y condición, desde los genios a los de necesidades educativas especiales , sin excluir a nadie, e incluyendo a los afectados por cualquier tipo de trastornos del comportamiento. Es una realidad que chorizos, gánsteres , traficantes, matones, ladrones, o estafadores, también fueron, en un momento de su vida, al instituto, y por supuesto, tienen que llevar a sus hijos a nuestros centros. Las aulas son un fiel reflejo de la sociedad presente, y tener alumnos respetuosos o considerados es tan probable como tenerlos despreciativos y maleducados. Por desgracia sucede lo mismo con sus padres.

jueves, octubre 25, 2007

anillo solidario



Al leer el post sobre el “anillo solidario” que ha publicado "Luches en Trubia" no he podido resistirme a la tentación de sumarme a esta red, y os pego el vínculo por si os animáis a formar parte de ella o a crear vuestro propio anillo solidario:
Se trata de unir nuestras fuerzas respaldando las ideas “solidarias” que cada uno quiera reforzar.Yo empiezo con estas:

sábado, octubre 20, 2007

Hasta nunca a la Cruz de los ´Caídos´

Cruz de los Caidos. Arija, Burgos - Arija, Burgos, Castilla y León

Extremadura al día

15/10/2007

En pueblos y ciudades se fueron levantando monumentos para recordar a los caídos durante la guerra civil del bando vencedor. Los otros, los enterrados en fosas comunes cubiertas con la vergüenza colectiva de siete décadas de ignorancia, los que dejaron a sus viudas sin pensiones, aún esperan para tener un nicho donde sus hijos puedan ir a llorarles.


No es fácil recordar la historia después de tantos años de sometimiento al aparato propagandístico franquista, que empeñado en enseñarnos quiénes eran los buenos y quiénes los malos intentaban justificar el maltrato infligido a los perdedores , repartidos por las cárceles o escondidos, sin honores, sin trabajo, sin el pan nuestro de cada día y sin un lugar donde caerse muertos. Ahora es difícil no dejarse arrastrar por la inercia de la comodidad en que nos habíamos instalado para cuestionarnos una realidad que aplastó a media España. Pero ¿no es ya hora de despegarnos las telarañas de la desidia?

Hablamos de una deuda que rebasa los términos económicos y aun así algunos se resisten a que tiremos los monumentos que Franco levantó a su victoria , y han puesto el grito en el cielo con la redacción de la Ley de la Memoria Histórica, que simplemente obliga a retirar los símbolos franquistas, iniciativa dejada a las administraciones, que habrán de "tomar las medidas oportunas para la retirada de objetos o menciones conmemorativas o de exaltación, de la sublevación militar, de la guerra civil y de la represión de la dictadura".

En Santander próximamente quitarán la estatua ecuestre de Franco. En Cáceres aunque aspiramos a la capitalidad cultural del 2016, seguimos, de momento, recibiendo a nuestros visitantes con una Cruz de los Caídos levantada por el dictador en pleno centro, que a estas alturas ya debería haberse retirado de la vía pública, y no para llevarla al cementerio, como algunos querían, que ahora también es de todos.

domingo, octubre 14, 2007

MASAS Y MEDIOS

Vista aérea de la concentración. (Foto: Kike Para)

El periódico Extremadura

14/10/2007

Entre la realidad y la ficción hoy se crean o se destruyen verdades de diseño, tristemente en función del capital que las respalda.
Lo bueno y lo malo ya no dependen de la calidad del producto, sino de los recursos empleados en la campaña que lo sustenta.
El mejor champú es el que contrata a la tía más buena para el anuncio, y la mejor merienda, no es ya la más sana, si no la que paga el mejor informe científico sobre sus cualidades. El dentífrico que usamos lo anuncian en la Primera, el yogurt en la Segunda, el perfume en la Tres, y el detergente en la Cinco. Los estadios de fútbol se han convertido en una exposición de anuncios, y las carreras de Formula 1, de motos y ciclistas son una simple coartada para promocionar determinadas marcas, y las pasarelas de moda un lucido escaparate para vender complementos de las firmas que las financian.

A pesar de todo y aunque a nadie se le escapa la influencia manipuladora de los medios y de la publicidad, todos entramos en el juego, y acudimos al medio que nos cuenta lo que queremos oír, aun sabiendo que también los periódicos dependen de quienes los financian, casi siempre las instituciones y empresas que en ellos se anuncian.

Nada más fácil que manejar a las masas con instrumentos como la tele, tan cercanos, tan nuestros, tan capaces de colonizarnos desde un ángulo del salón, mientras despreocupados nos dejamos caer en zapatillas y bata sobre el sofá. Levantar un ídolo es ahora más fácil que nunca, y llegar a serlo ya no requiere grandes hazañas, ni siquiera la obtención de estudios superiores, o especial dedicación a tarea alguna. La gloria no es actualmente para los grandes científicos que han encontrado la vacuna contra el virus del papiloma, o descubierto los mecanismos del envejecimiento celular, ni para los grandes genios de la ingeniería o la informática, sino para el guaperas elegido por los canales televisivos y la prensa.

miércoles, octubre 03, 2007

Revuelo antimonárquico

Libertad siete
03 oct 2007

La historia de nuestra monarquía es una historia llena de requiebros para sobrevivir en un país de dudosa vocación monárquica. Pero ni los múltiples cambios de dinastía, ni la "reconversión" de la Corona al régimen de Monarquía parlamentaria o a la actual democracia, ni tan siquiera el posicionamiento del Rey un 23 de febrero contra el golpe militar de "Tejero" han sido capaz de acallar las antimonárquicas conciencias de muchos españoles de izquierdas y derechas, que en ese aspecto pueden incluso llegar a coincidir.
Y así hace unos días leíamos en los periódicos la propuesta del pleno de Humilladero -un pueblecito andaluz de 3.000 habitantes- , avalada por los votos de IU, y del PSOE, de que se proclame la "Tercera República Española". No es nada extraordinario, y a pesar del revuelo que ahora se ha formado ya otros Ayuntamientos andaluces están organizados en una plataforma que pretende acceder por la vía democrática a la "Tercera República", y hace tiempo que han hecho un llamamiento a todos los ciudadanos, colectivos sociales, cargos públicos, y a otras ciudades para que apoyen la iniciativa y respalden las reformas constitucionales necesarias para acceder a un modelo de Estado republicano.
En efecto, el sentimiento antimonárquico está hóndamente arraigado en una gran parte del pueblo español que no comprende por qué ha de reinar la dinastía de los Borbones y no la de los García, los Sánchez, o los Rodríguez, que suena más español y con no menos merecimientos. Y es que a algunos les cuesta trabajo entender que frente a las penurias de pagar, a duras penas, el alquiler de la vivienda, o de hipotecarse de por vida para tener un techo, los príncipes hayan disfrutado, por cuenta del presupuesto del Estado, de magníficas "residencias" desde que han sido independientes, por no hablar de otros privilegios. Desde luego tampoco es fácil de comprender que en una democracia, en la que se supone que todos deberíamos tener las mismas oportunidades, según la Constitución, los cargos de Rey, y de Jefe del Estado no estén sujeto a la voluntad popular expresada en las urnas, ni sean accesibles tampoco a todos los españoles.
Así no es de extrañar que encontremos plataformas de ciudadanos por la tercera república en todas las comunidades autónomas, ni debe sorprendernos que Esquerra Republicana de Catalunya proponga, sin ir más lejos, que el Monarca no siga al mando de las Fuerzas Armadas y que en su lugar el Presidente asuma esa responsabilidad.
Y mientras, en las últimas semanas, se han quemado fotos del rey, se ha satirizado a los príncipes en los medios, y se ha izado la bandera republicana, en medio de un asentado ambiente democrático, y en una especie de pulso con la justicia que, por otra parte, ha de hacer valer el derecho a la libre expresión de las ideas, como una bola de nieve que se engorda en su caída, el incidente que llevó el 14 de mayo del año pasado, a la detención de Jaume D'Urgell por sustituir la actual bandera de España por la republicana es ahora el germen de nuevas manifestaciones republicanas como las dos del jueves 4 en Madrid, en apoyo de los acusados.
Pero como "a río revuelto ganancia de pescadores" algunos aprovechan las buenas intenciones de los republicanos convencidos para "hacer ruido" a pocos meses de las elecciones. Es lógico que el mismísimo Presidente haga unas declaraciones de apoyo a la Institución monárquica, y a la figura del Rey aludiendo al largo periodo de bonanza económica y de estabilidad democrática que ha coincidido con su reinado, argumento parecido al del mismísimo Juan Carlos, que por cierto, y hablando de bonanza económica, se dice que es el tercer monarca más rico de Europa con una fortuna estimada en 1.700 millones de euros, según cálculos recién publicados por medios belgas.
Y para que resulte más entretenido siempre hay quien sale por "peteneras", con que si el Rey se ha ganado al pueblo, o si le cae bien a la gente, como si eso cambiara el fondo de la cuestión que subyace a este revuelo mediático antimonárquico, que se alimenta en las aspiraciones de los republicanos españoles, que no somos pocos.

martes, septiembre 18, 2007

MORIR POR 300 EUROS

17/09/2007
18/09/2007

El virus del papiloma humano (VPH) es el causante, entre otras patologías, del 100% de los casos de cáncer de útero, la segunda causa de muerte por cáncer en mujeres, en el mundo, y la primera en los países en desarrollo. Esta dolencia afecta a medio millón de mujeres, cada año, 300.000 de las cuales mueren por su causa, según la Organización Mundial de la Salud. Sólo en España se diagnostican al año unos dos mil nuevos casos.
También sabemos que el 70% de las mujeres sexualmente activas serán infectadas con el VPH durante su vida, pero por fin tenemos a nuestro alcance una vacuna capaz de evitar el contagio con unos resultados demostrados de una reducción de hasta el 90% de los casos.
Esto significa que con una simple vacuna podríamos minimizar la incidencia del cáncer de cuello uterino y las verrugas genitales. Hoy por hoy, la simple utilización de esta terapia preventiva supondría que nuestras hijas reducirían en un 90% sus posibilidades de padecer estas enfermedades.En nuestro país el ministro de Sanidad y Consumo, el científico Bernat Soria , ha presentado un informe al Consejo de Ministros sobre la próxima comercialización --prevista a partir de la segunda quincena de septiembre-- de esta vacuna, y es también su intención hablar con las comunidades autónomas sobre la posible incorporación de la vacuna contra el virus del papiloma humano al calendario común de vacunaciones del SNS (Servicio Nacional de Salud).
ESTE FACIL tratamiento preventivo protegería a cualquier mujer que no haya tenido contacto previo con el virus, independientemente de su edad, por lo que es muy recomendable para todas aquellas que aún no hayan mantenido relaciones sexuales, forma normal de transmisión del VPH.Sin embargo el simple hecho de que al Estado y a las comunidades autónomas les salga más barato costear los tratamientos de las enfermas que financiar los 300 euros que cuesta cada vacuna --para toda la población a partir de la pubertad-- puede convertirse en un insalvable obstáculo para la generalización de este tratamiento preventivo.
Será la Comisión de Salud Pública Interterritorial quien decida sobre la financiación del medicamento y su inclusión en el calendario vacunal, pero sería una pena que, por cuestiones económicas, nuevamente se rompiera la igualdad entre las distintas comunidades autónomas, varias de las cuales administrarán por su cuenta el antiviral, de no llegarse a ningún acuerdo, para lo cual ya han solicitado al ministerio los recursos necesarios, mientras que el resto apenas ha iniciado consultas para diseñar sus estrategias.
Por su parte, el ministro de Sanidad apuesta por una campaña que incluya a niñas entre los 12 y los 14 años, lo que deja fuera a todas aquellas que superando esta edad aún están a tiempo de protegerse contra el virus.La comunidad científica considera conveniente que se vacunen las chicas entre los 9 y los 26 años, y los niños de los 9 a los 13, lógico si tenemos en cuenta que este virus no solo es transmitido por los hombres, sino que puede llegar a afectarles llegándoles a causar verrugas, cáncer de ano, o cáncer de pene, si bien con la vacunación femenina queda interrumpida la cadena de transmisión de la enfermedad.
Yo no quiero ponerme el parche antes de la herida, pero soy madre de dos hijas y, como a tantos otros padres y madres, no me dejaría indiferente que, por vivir en Asturias o en Canarias, perdieran la oportunidad de verse protegidas por ella contra el cáncer de útero, mientras algunas comunidades --que ya han manifestado su intención de administrar la vacuna-- la facilitan e incorporan a su calendario desde el próximo año.Algunos proponen una solución mixta que podría consistir en incluir la vacunación dentro del calendario para chicas de hasta 14 o 15 años, y financiarla mediante receta médica a todas aquellas que lo soliciten, al menos, hasta los 26, aunque muchos estaríamos dispuestos a pagar una parte del coste del medicamento con tal de evitar el riesgo.
De momento la vacuna se comercializa en 38 países del mundo y en todos los de la Europa de los 15 --Portugal, Francia, Alemania, Italia, Irlanda, Reino Unido, Bélgica, Holanda, Austria, Luxemburgo, Suecia, Finlandia y Grecia--, a excepción de España. En Estados Unidos, Australia y Canadá además se recomienda y se financia.
Yo espero que en un país como el nuestro, que ha logrado según palabras textuales del presidente situarse entre los "ocho grandes" y entrar en la "Champions League de las economías mundiales", no tengan que sufrir y hasta morir por este virus tantas mujeres. Total, por 300 euros.

Milagrosa Carrero Sánchez


miércoles, septiembre 12, 2007

El arte de desinformar

Leyendo los contenidos del currículo de la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía , muchos de los cuales ya estaban contemplados dentro de los temas transversales recogidos en la LOGSE, me congratulo como docente, como ciudadana, y como madre de la implantación de esta valiosísima materia que hace tiempo se vienen impartiendo en la mayor parte de los países europeos desde Inglaterra a Grecia, pasando por Portugal, Francia, Italia, Irlanda, Suecia, Bélgica, República Checa, Luxemburgo, Holanda, Eslovenia, Estonia, e incluso la supercatólica Polonia, y cuyos contenidos aún se siguen impartiendo de manera transversal en otros países como Alemania, Dinamarca, Hungría, Chipre, Noruega o Finlandia.


Sobre los contenidos que no son otros que la enseñanza de los valores democráticos se ha difamado, extrapolado, engañado, y manipulado la información. Educar en el respeto, la tolerancia, la pluralidad, favorecer la convivencia, la integración social, el diálogo, rechazar la injusticia y la discriminación, y conocer y valorar los derechos reconocidos en las declaraciones internacionales y en la Constitución española son los objetivos que se propone esta necesaria asignatura que pretende combatir la violencia, la intransigencia, y en general la falta de educación promovida por ciertos medios, y de la que nuestros niños y jóvenes están siendo fáciles víctimas. Hablamos de circulación vial, de consumo responsable, del respeto al entorno, de la no violencia, del derecho internacional, de las acciones por la paz, del papel de los organismos internacionales y las fuerzas de pacificación.


PERO ESTA asignatura no es una materia simplemente decidida por la mayoría democrática que otorgan las urnas, sino un texto en cuyo contenido han intervenido organizaciones como Amnistía Internacional, la Asociación Pro Derechos Humanos, la Asociación Universitaria de Profesores de Didáctica de las Ciencias Sociales, Cáritas, la Coordinadora de ONGs para el Desarrollo, Intermón-Oxfam, la Federación Española de Religiosos de Enseñanza, o la Fundación Luis Vives, y para cuyo diseño la ministra Mercedes Cabrera ha consultado a representantes del Ministerio de Defensa, de los institutos de la Mujer y de la Juventud, o hasta de la Dirección General de Tráfico, sin olvidar a la Confederación Española de Centros de Enseñanza, y así hasta más de veinte grandes colectivos sociales, muchos de ellos católicos, que respaldan la implantación de la materia, destacando, dentro este sector el explícito apoyo del colectivo de Cristianos Socialistas, respaldando la materia con la firma de un manifiesto donde la consideran especialmente necesaria para nuestra sociedad, y las declaraciones de el obispo electo Joan Godayol , que no solo defiende la implantación de la asignatura en el sistema educativo español, sino que también aboga por la no intromisión de la Iglesia en cuestiones políticas, entendiendo que las relaciones entre Iglesia y Estado deben estar basadas en el respeto. De igual forma, los 2.000 centros religiosos concertados agrupados en la FERE --1,5 millones de estudiantes-- han decidido impartir la Educación para la Ciudadanía, tal y como marca la ley, mostrando su desacuerdo con el sector más reaccionario de la Iglesia.

En este punto ya nadie se pregunta dónde está el problema sobre el que tanto insisten en hablar algunos grupos reaccionarios a fin de generar polémica entorno a la EpC porque resulta evidente que es ficticio, y efímero: otro bote de humo más, otro pretexto para atacar a Zapatero .

En efecto, a seis meses de las elecciones, y dando algunas encuestas una ventaja de 6 puntos al PSOE por encima del PP, --uno más que en 2004-- no es de extrañar que la estrategia de ataque iniciada hace tres años y medio por la oposición, se radicalice bombardeando cada iniciativa del Gobierno, aunque sea excelente y hasta de su agrado, con tal de generar la famosa crispación , alentar la polémica, sembrar la cizaña, o enturbiar, al menos, la claridad informativa emitiendo mensajes equívocos que lleguen a dejar un poso de duda en grupos manipulables.

Por fortuna los españoles de hoy no somos los analfabetos de otros tiempos, y después de tanto bombardeo publicitario distinguimos perfectamente entre una noticia, y una mentira de laboratorio laboriosamente trabajada por estos artistas del arte de desinformar.

*Profesora de Secundaria
Milagrosa Carrero Sánchez

miércoles, agosto 29, 2007

Ruidos

Puente Ventas M-30




27/08/2007

Eran las 15.30, y yo me dejaba caer en el súbito sopor al que me abandono cada siesta, especialmente de verano, cuando el penetrante sonido de una especie de taladradora me devolvió insistentemente a una obligada vigilia.


No podría trazar una frontera entre el útil y a veces apetecible sonido y el simplemente molesto ruido, y sin embargo todos sabemos cuál es y en qué radica la diferencia que hay que buscar en el propio sujeto que lo percibe. Efectivamente la reacción ante un determinado nivel de decibelios es distinta en un sordo que en una persona que padezca hipercusia. Y en este punto no queda más remedio que acudir a la normativa que marca unos niveles soportables y no considerados como agresivos para quienes estén sometidos a ellos. En nuestro país los aspectos referidos a estos conceptos están desarrollados en la Ley del Ruido.


Pero el problema no es tan sencillo como parece, y así un mismo ruido no molesta igual a las doce del mediodía que en plena hora de siesta, ni perturba del mismo modo si es esporádico o se repite de manera permanente, de ahí la necesidad de determinar unos horarios sobre actividades ruidosas, que si bien no tienen en cuenta al sector de la población, cada día más abundante, que por razones de su trabajo duerme a deshora, procuran responder a las necesidades de descanso más comunes.


HACE UNOS días leíamos en estas mismas páginas las declaraciones del presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara , sobre su intención de transferir a los consistorios las competencias sobre actividades molestas nocivas y peligrosas, al objeto de dotar de mayor protagonismo a los ayuntamientos. Este es un tema que interesa seriamente al nuevo consistorio cacereño, preocupado por el rechazo popular que ha venido suscitando el estricto horario de cierre de bares y otros establecimientos lúdicos en la ciudad, tema igualmente clave de la campaña electoral en los últimos comicios municipales, y que responde a una de las demandas más repetidas por parte de la gran mayoría de los cacereños, trascendiendo al ámbito de debate previsto oficialmente, el Consejo de Grandes Ciudades.


Y sin embargo ocio y ruido no son necesariamente equivalentes, por más que algunos insistan en mezclar los términos con fines claramente políticos. Entiendo que ruido es lo que hacen algunos niñatos con el tubo de escape preparado de sus motos, lo que se oye cuando te tiran el edificio de al lado para edificar, lo que suena cuando a una empresa le permiten practicar publicidad, desde el megáfono de un coche, o el jaleo que media docena de borrachos maleducados pueden llegar a ocasionar, en medio del silencio de la noche, cuando su equipo de fútbol gana la liga.


Yo nunca me tomaría a broma el problema del ruido, sobre todo sabiendo, que en España, el segundo país más ruidoso del mundo después de Japón, nueve millones de personas soportan niveles inaceptables de ruido y que la saturación acústica en muchas ciudades supera el límite de tolerancia, de 65 decibelios establecido por la OMS.


Personalmente exijo que la normativa sobre ruido se cumpla, quiero que se analice, se amplíe y se vigile, pero teniendo en cuenta que el 80% de los ruidos proviene de los vehículos de motor, el 10% de las industrias y sólo el resto de ferrocarriles, bares, locales públicos y talleres, me parece que intentar solucionar la situación limitando el horario de cierre de bares y otros locales lúdicos es una medida simplista y más política que efectiva.


Semejantes soluciones sólo sirven para acallar unas cuantas conciencias, arruinar a unos cuantos empresarios hosteleros, reventar el atractivo turístico del lugar y quitarles a muchos las ganas de quedarse y hasta de venir a vivir a nuestra ciudad. Y como francamente tampoco creo que se trate de penalizar a los ciudadanos que queremos disfrutar de la noche cacereña sin molestar a nadie, espero que brevemente se replanteen, sin mezclar churras con merinas, los problemas del ocio, del horario, y del ruido.


MILAGROSA Carrero
*Profesora de Secundaria

jueves, agosto 23, 2007

PIEL DE TORO

toros bravos en la dehesa, Sevilla: fotos de animales, toros bravos en la dehesa, Sevilla

Extremadura al Día



No ha sentado nada bien entre los anti-taurinos el galardón otorgado por la Junta de Extremadura al torero Ferrera , una reacción, por otro lado, tan previsible como consecuente con los propios fines del colectivo.

Soy capaz de comprender la indignación e impotencia que suscita la entrega de determinados premios a personas o colectivos a los que consideramos agresores nuestros. Me sentí así cuando le fue entregado a Francisco Umbral , un machista recalcitrante que en numerosos escritos ha hecho gala de su misoginia incitado a la violencia contra la mujer, el Premio Cervantes del 2000. Recuerdo que aunque esto no impidió dicha entrega hubo manifestación ante la sede de la Real Academia de la Lengua Española en Madrid como protesta. Algunos opinamos que el arte, la cultura, la ciencia y la tecnología deben estar al servicio de la humanidad, y no en su contra.

Aun más lacerante me resultó la reciente entrega de el Toisón de Oro, la más alta distinción del Estado español, al rey Abdalá de Arabia Saudí, un país en el que no se respetan los derechos humanos de la mujer. La Red Feminista y la Fundación Mujeres hicieron público su desacuerdo. Yo personalmente aun no he logrado superar mi indignación por tan incomprensible distinción.

Pero volviendo al caso que nos ocupa, creo que el debate central no está en lo acertado o no de premiar a un torero, si no en el hecho en sí de los festejos taurinos , más de 2.000 al año, en los que se sacrifican unos 11.000 toros y vacas de lidia, raza que debe su existencia precisamente a capeas, corridas, y encierros, y cuya desaparición acarrearía muy probablemente la extinción de dicha especie.

LOS DEFENSORES de la fiesta de los toros alegan la importancia económica del sector taurino como industria, su potente atractivo turístico, y su arraigo en las más profundas raíces de nuestra cultura.

Efectivamente la fiesta de los toros no deja indiferente a nadie. Despierta pasiones que van desde el amor al odio, y desde el deseo hasta el desprecio. Personajes como Ernest Hemingway y Orson Welles han quedado seducidos por su hechizo. Otros en cambio detestan la violencia gratuita e innecesaria a la que se somete al toro, para ofrecer un simple espectáculo, y protestan por el maltrato infligido al astado antes de darle muerte.

A mí el sufrimiento animal también me preocupa, pero por una cuestión de prioridades me importa en primer lugar el de los animales racionales, sometidos a interminables, y prorrogables padecimientos en las camas de los hospitales antes de morir. Hablo de algo tan deseable para todos como evitar el sufrimiento de las personas que están agonizando, llámese muerte asistida o eutanasia, como mejor os suene.

En cuanto al sufrimiento del resto de los animales, y sin despreciar el de los toros, aunque valorando que sólo se le inflige durante unas horas, a cambio de una vida de lujo en la inmensidad de las dehesas, me perturba mucho más la imagen de esas pobres gallinas ponedoras, enjauladas de por vida en celdas tales que han de permanecer toda su existencia en la misma posición, sin posibilidad material de llegar alguna vez ni a girarse, con el único fin de abaratar costes. Y sin embargo nos consta que este inhumano sistemas de producción de huevos, que hacina a las ponedoras en apretadas jaulas, --insisto-- de por vida, ha dado de comer a mucha gente, salvando probablemente vidas, por abaratar considerablemente el precio del producto.

Con todo, tan solo es un simple ejemplo de una larga lista de animales que padecen encierro y maltrato a lo largo de sus vidas, en granjas industriales de producción ganadera en régimen intensivo, cuyo único fin es vender, buscando una reducción del precio final del producto, que no afecte a su aparente calidad, ni por supuesto comprometa su margen comercial.

¿Y qué decir de los sufrimientos innecesarios de los animales, amontonados en su transporte como fardos durante penosos trayectos a los que a veces no logran sobrevivir?

Premiar a un torero, a un cazador, o al dueño de una granja de gallinas ponedoras, puede que no sea una decisión diplomática que digamos, pero discriminarlos hipócritamente por sus actividades legalmente permitidas aplicando una especie de doble moral tampoco sería razonable.

miércoles, agosto 15, 2007

Oye una canción (crónica del concierto de Serrat y Sabina)


Extremadura al día
13 ago 2007

comentarios en el periódico
enviar
imprimir
valorar
añade a tu blog


"Perdóname si / hoy busco en la arena/ una luna llena / que arañaba el mar /...Es una carta de amor / que se lleva el viento /pintado en mi voz / a ninguna parte / a ningún buzón..." Las voces de Sabina y Serrat se entremezclaban en el hípico de Cáceres acariciando nuestros oídos. Todos cantábamos a coro, algunos con el pañuelo a mano por si alguna indisciplinada lágrima se obstinaba en celebrar la nostalgia de 30 años de recuerdos.

Desde que la primera nota rompió el alborotado murmullo de la noche empezamos a olvidar la hora larga de caravana que nos condujo hasta el recinto. Nueve mil personas estima el periódico, diez mil según mis estimaciones, y contando esa tercera parte del graderío, reservada a autoridades.

Todos esperábamos el concierto antológico de los dos magníficos poetas, y a las 9 de la noche los accesos al hípico volvían a estar, como en cada feria y en cada evento, colapsados. A eso de las 10 los polvorientos caminos privados que atraviesan los aledaños del ferial comunicándolo con el Nuevo Cáceres parecían, en la distancia, sembrados de minúsculas lucecitas, que no eran otra cosa que más coches intentando acceder campo a través, por, pistas de tierra, más o menos improvisadas.

Por desgracia, la ciudad sigue pendiente de que se solucione el incomprensible problema de los accesos al ferial, cuestión que como todas podríamos traducir a términos económicos, y que se aliviaría ensanchando la insuficiente veredita que, a partir de la rotonda, da entrada al recinto

Y con la vieja sensación de que todo sigue igual, logramos aparcar el coche en medio de un descampado, que nos viene haciendo las veces de parking. Llegado a ese punto descubrimos que la cola a la entrada principal llegaba poco menos que --exagerando lo indispensable para que se me entienda-- a la estación de autobuses, por lo que armándonos de valor nos plantamos a esperar otra hora larga para acercarnos, muy lentamente a la puerta, que abrió demasiado tarde, por alguna incomprensible falta de previsión, causando en el pueblo llano y soberano ligeros síntomas de desesperación y el agravamiento de hemorroides, varices, y otras dolencias. Mientras tanto, y gracias a que el concierto estaba organizado por el Comisariado del Centenario de Guadalupe, numerosos invitados entraban cómodamente por una puerta lateral al graderío de autoridades, y que venía a corresponder a una cuarta parte del total de asientos.
Por fin, con la extraña sensación de ser de los pocos que han pagado, y una cerveza en una mano, me mezclo con la cálida muchedumbre, e intento borrar de mi mente la más sórdida imagen de la noche, la alambrada que, como no recuerdo ni en los peores tiempos del franquismo, separaba las gradas de los invitados de las del resto del pueblo, imagino que por una cuestión de seguridad, pero perfectamente justificable, cuando se trata de asegurarse la comodidad de unos asiento con buenas vistas, que solo van a ser disfrutados por una mínima parte de los asistentes.

Y entonces, cuando empiezan a compartirse vasos de plástico, cigarrillos y otras drogas blandas, salen los dos ´monstruos´. Sabina está recuperado, casi guapo, diría yo, y alguna neurona dormida se activa en mi mente transportándome a momentos vividos y soñados a lo largo de los 30 últimos años, y siempre con esa misma música de fondo, y los bellos poemas, un poco nuestros, de sus canciones:
"Partiré de viaje enseguida /a vivir otras vidas, /a probarme otros nombres, /a colarme en el traje y la piel / de todos los hombres /que nunca seré".

Entre pucheros acompañamos con nuestras voces cada tema con entrega, y regresamos, con la miel en la boca, en busca de esa copa entre amigos que culmina una noche especial. Lamentablemente los bares, respetando el estricto horario, ya no servían, y volvimos a casa entre turistas que sorprendidos comentaban: "Qué pena de Cáceres, ¿quien la ha visto y quien la ve", y canturreaban:

"De par en par he abierto los balcones, / he sacudido el polvo a todos los rincones / de mi alma. / Me he dicho que la vida no es un valle / de lágrimas- y he salido a la calle / como un explorador. / He vuelto a tropezar con el pasado/ y he pedido, en el bar de mis pecados, / otra copa de ron. / Y en otros ojos me olvidé de tu mirada / y en otros labios despisté a la madrugada / y en otro pelo / me curé del desconsuelo / que empapaba mi almohada".

martes, agosto 07, 2007

Vacaciones de verano

07/08/2007
1. agosto. 2007
Esto de las vacaciones de verano es un concepto cuya existencia llegué a conocer, sólo de oídas, en mi infancia. Por aquel entonces, escasamente un par de familias de mi pueblo se iban de vacaciones, porque como ni el ganado, ni el campo, dejan de producir durante el verano, la mayoría de ellas, dedicadas a estos menesteres, ni se planteaban salir del pueblo. En aquellos primeros y cándidos años de mi vida jamás fantaseé con la idea de veranear en la playa, ni observé en mis padres y abuelos que tal proyecto les inquietara en momento alguno.

Digamos, que entre los vecinos de la villa no existía, a fuerza de no planteárselo, la necesidad de escapar periódicamente, cada año por las mismas fechas, y en sus mentes no cabía, ni mucho menos, la pretensión de dejar desatendidas sus haciendas, a pesar de lo cual, les mentiría si les digo que los meses estivales se vivían de igual manera que los del resto del año.

Bien al contrario, con el verano se abría la temporada de pesca y las típicas tencas entraban en el menú cotidiano. Pero no sólo llegaban las tencas sino el arte de pescar, que básicamente consistía en tender la caña y permanecer durante horas observando si se hundía la boya . Y para aliviar los rigores de la canícula nos remojábamos allí mismo. Porque, aunque ahora cuesta trabajo imaginar un verano sin piscina, entonces, que excepto en las ciudades, solo las había naturales, no se apreciaba ningún problema en bañarse en las mismas charcas en las que se pescaba y en las que simultáneamente abrevaba el ganado.

XPERO ELx programa estelar, era la nocturna práctica de la corrobla que consistía en sentarse en una silla, en la puerta de la propia casa, a tomar el fresquito , mientras se observaba, dicho sea de paso, bajo un manto de estrellas que no sabría describirles, pero que nunca he vuelto a ver, el goteo de la gente que prefería pasear, y que a su vez iba, ya saludando, ya compartiendo tertulia, de puerta en puerta. Aunque tampoco faltaba el cine de verano, en el que casi nadie pagaba. Lo sé de buena tinta porque era de mi abuelo, y recuerdo que además de los veinte nietos, los hijos y otros parientes, tampoco pasaban por taquilla, ni el cura, ni los guardias, por lo menos, y en general las fuerzas vivas, que se decía entonces. Por lo que a mí respecta, el simple hecho de que, en la estación estival, las monjas no nos obligaran a llevar el uniforme para ir a clase, ya era un cambio importante, aunque continuáramos, con mínimas alteraciones, el horario habitual y ni siquiera se interrumpieran las clases.
Por sorprendente que os parezca entonces nos podíamos sentir afortunados sin ni siquiera pensar en unas vacaciones más allá del pueblo.

Todo esto parece un cuento ahora, que salir de vacaciones es obligado, y que a partir de la luna de San Juan se empieza la conversación con un ¿no os vais de vacaciones? , en cada encuentro, extendiéndose ampliamente sobre este tema, por una elemental cuestión de cortesía, y sabiendo que no corresponder a la pregunta sería tan inapropiado como no preguntar por la familia.

La idea de que hay que desconectar se ha impuesto, y el fenómeno es tan masivo que se produce una especie de huída estival. Los hay que se marchan a conocer otro mundos, y los hay que se conforman con huir del suyo, aunque sea a casa del cuñado o de la suegra, con tal de tomarse la cerveza en los Caños de Meca, en vez de en Cáceres. Los dos planteamientos son muy respetables, aunque no se puede decir que esta experiencia salga barata, porque sin contar las horas de caravana, las esperas en estaciones y aeropuertos, el calvario de preparar las maletas, y el rollazo de deshacerlas, sale, traduciéndola al euro, por un pico y hasta hay quien se empeña para poder pagársela.

Ahora pasar las vacaciones sin abandonar la residencia habitual, de manera voluntaria, es una opción tan impensable, para la mayoría, que casi requiere una justificación, ante los demás, y arduo complicado de explicar, por la sorpresa que causa, sobre todo si la excusa no es buena. Pero ¿cómo decirles que odias deshacer las maletas, y que te espanta la operación salida, que en ningún hotel estás tan cómodo como en tu casa, y que donde mejor duermes es en tu cama, o que además no estás dispuesta a recortar gastos de aquí y de allá, durante todo el año, para salir, también tú, de vacaciones de verano ?

miércoles, julio 25, 2007

Inocentes, pero perros


Anoche la temperatura era perfecta, y el ambiente nocturno, con ese continuo burbujeo de gente callejeando al alivio de la noche estival, rezumaba el grado justo de animación que no llega a romper la pacífica armonía del entorno. Nuestra ciudad puede ofrecernos gratificantes experiencias, como disfrutar de sus cálidas noches desde alguna terraza, que haríamos bien en aprender a vender.

Ayer mismo me deleitaba y, ya anocheciendo, en una terraza de San Juan, concentrada entre la fresca sensación de la cerveza en mi boca, la acogedora suavidad de la nocturna luz de las farolas, y la amena conversación de la compañía, cuando un caniche enano, de relucientes rizos, se acercó a olisquearme, y antes de que se me ocurriera ningún gesto elegante con que evitarlo me había lamido ambas rodillas. Tuve suerte de que no me chupara las manos, impidiéndome consumir las apetitosas tapas que acababa de pedir, o lo que es peor, metiera el hocico en la comida, porque el dueño del animal, como si no hubiera roto un plato, se limitó a no mirar, "por si acaso...", y a llamarlo tímidamente.

Aquella misma mañana me había cruzado con un "perráncano" suelto y sin bozal, a la altura de Camino Llano, que nada tenía que ver con el entrañable, aunque molesto, perrito de la terraza, pero que como él iba incumpliendo toda la normativa correspondiente, y a varios metros por detrás de su amo, a pesar de pertenecer a las razas clasificadas legalmente como peligrosas.

No sé si se exagera cuando se dice que el perro es el mejor amigo del hombre, y pocos niegan que estos inseparables compañeros de la especie humana puedan llegar a reunir todas las cualidades que deseamos en un amigo, un hermano, o hasta en un hijo. Sin embargo, dentro de su inocencia los animalitos hacen uso de su cuerpo sin responsabilidad, y a veces muerden o transmiten parásitos y enfermedades, más o menos serias, en prevención de lo cual existe una normativa sobradamente transigente que protege al ciudadano no ya de un ataque inesperado, si no incluso del miedo, pero que raramente se hace cumplir.

No puedo comprender por qué se admiten las restricciones al uso de armas --a nadie se le ocurre pasearse con su escopeta por la calle--, y sin embargo hacerse acompañar por un animal suelto y sin bozal, capaz de causar tanto daño como un arma. Es una práctica tan habitual que parece natural que los miedosos tengan que cruzar la calle para que el animal no se desvíe, mientras los responsables hacen la vista gorda.

En mi barrio es raro el vecino que no tiene perro. Los hay de todas las razas y colores, y a la hora del paseo vespertino hay cada "perrazo" suelto por la calle que muchos padres no se atreven a dejar que sus hijos salgan a jugar libremente. Confieso que a mí me da miedo ir a tirar la basura sola por la noche. Y sin embargo sus amos invierten un presupuesto nada despreciable en veterinario, lo que demuestra que son sensibles a las especiales necesidades que impone la convivencia con caninos, y capaces de mejorar los viejos hábitos.

En una ciudad que aspira a la capitalidad cultural del 2016, imponer sanciones exigiendo el cumplimiento de la Ley a este tipo de desaprensivos infractores, que hacen sistemáticamente de la calle su finca particular, es una práctica que se ha evitado hasta ahora. Los perros han campado durante años por sus cabales, los jóvenes aprenden a montar en moto en los parques, y a conducir en coches no autorizados, por las calles poco transitadas, y de mano de algún familiar. Todo va bien mientras no pasa nada. Sólo la sangre parece hacernos reaccionar de nuestra desidia. Y mientras tanto, y hasta hace nada, para ver un policía municipal había que irse al mercado franco los miércoles por la mañana.

Al nuevo gobierno municipal, que apenas ha tenido tiempo de relacionar las carencias heredadas de la ciudad, no le va a ser fácil subsanar los vicios heredados.

Una ciudad con aspiraciones culturales y turísticas, tiene que estar limpia y ser segura, es más, la gente tiene que sentirse segura en ella.

Porque es cierto que los perros no son responsables de sus actos, y que muchos no parecen capaces de matar a una mosca. Es verdad que son inocentes, y que a veces parecen mejores que las personas, pero lo cierto es que ni van al colegio, ni trabajan, ni juegan a la lotería, porque al fin y al cabo son perros.

miércoles, julio 18, 2007

"Thinking Blogger Awards " para otros 5 blogs. Bis


Mi querido amigo Arístides me ha dejado en su blog el regalo de elegirme entre uno de los cinco "Thinking Blogger Awards ", en una entrada de su blog hecha desde su Sama Llangreu.
Es un reconocimiento a mi blog entre los que le hacen pensar. Una especie de meme que él ha recibido antes.

Esto me consuela de la decisión recien tomada por el "tribunal Constitucional" de admitir a trámite ciertos aspectos de la Ley de Igualdad, referidos a la paridad.

Hace un par de días le comentaba, a colación de sus anteriores cinco blog elegidos, que cuando la elección de las personas para determinados cargos o funciones es subjetiva la paridad es imprescindible.

Todo lo contrario que en selecciones frutos de pruebas objetivas como una oposición.

Ahora yo debo pasar el testigo a otros cinco y sólo a cinco blosg. Os pido al resto que no me odiéis.

Premio a:


El blog de Arístides (http://luchesentrubia.wordpress.com/), porque no podría dejar de elegirlo. De hecho, cada día lo consulto, como el Periódico, o el Extremadura la día, y no sólo por su impresionante tirón mediático, sino porque Arístides es un gran amigo mío, y ocupa un sitio en mi corazón.

El Blog de Montserrat Boix (http://montserratboix.nireblog.com/), por la labor de concienciación en favor de la igualdad que desarrolla en cada espacio en que se mueve, y por su iniciativa dentro de la blogosfera feminista y la página "Mujeres en Red".

El Blog de Javier Escudero (http://www.websamba.com/javierescudero), porque coincido con el en un gran número de cosas, soy de las pocas personas que acaso me atreva a comprenderlo, y porque también lo quiero.
Los blogs de las chicas de la Blogosfera Feminista (http://www.mujeresenred.net/blogosferafeminista.php3) de Mujeres en Red, porque juntos y por separado me hacen pensar.
El Blog de Juan Luis Corcobado (http://corcobado.blogspot.com/), por decir en tantas ocasiones lo que me hubiera gustado decir a mi.

sábado, julio 14, 2007

Más vale tarde que nunca

Por un año no me libré de "hacer" el BUP, que aumentaba en uno el número de años de estudio previos a la universidad. No eran tiempos boyantes para Extremadura, y a muchos jóvenes cacereños, hartos de pasear nuestros escurridos bolsillos por Cánovas y Pintores, no nos quedó más remedio que poner de moda la socorrida costumbre de pasar las tardes sentados en las escaleras de "la plaza". Por suerte para los que "vinieron detrás", cuando alcancé los 26 empezaron a aplicarse pequeñas ayudas y descuentos para menores de 25, que cuando cumplí los 31 se ampliaron, casualmente, hasta los treinta. Para entonces, en base a la extendida convicción de que la edad buena para ser madre estaba entre los 25 y los 35 años, so pena de pecar de irresponsable, yo ya me había aplicado en traer a mi primera hija al mundo, justo antes de encontrar mi primer trabajo con lo que, dicho sea de paso me perdí los 15 días de vacaciones por la boda, los correspondientes meses de baja por maternidad, y lo peor de todo, los típicos regalos de los compañeros.

Tampoco eran buenos tiempos para la maternidad, y aunque ya entonces las feministas reclamábamos un sueldo, como ayuda a los gastos que ésta acarrea, y guarderías "decentes" en la que dejar a nuestros "vástagos", con 2.000.000 de parados, y en plena reconversión industrial, nadie nos tomaba muy en serio.
La suerte quiso que amamantara a mis hijas justo antes de que la conciliación de la vida familiar y laboral se inventara. En aquellos tiempos, no tan distantes, ser madre suponía renunciar a desarrollar una actividad mínimamente competitiva, y ser a la vez trabajadora más que un reto, era una batalla diaria. Naturalmente, como a la mayoría de los padres, nunca me acogió el derecho a que mis hijas fueran atendidas en una guardería pública.

Ahora que con entusiasmo asisto al magnífico momento en que los nuevos padres van a percibir la ayuda de 2.500 euros anunciadas por Rodríguez Zapatero , por cada hijo, y los 6.000 anunciados por Guillermo Fernandez Vara en Extremadura a partir del segundo de ellos, amén -y que sea pronto- de las esperadas guarderías públicas, que liberarán a nuestros pequeños del riesgo de caer en los "antros", a todas luces irregulares, a los que hemos tenido que recurrir hasta hace muy poco, la mayoría de las madres, no puedo por menos que emocionarme.
Pero el cuidado de los hijos no acaba con el uso de pañales, papillas y potitos, ni el gasto desaparece con la edad de escolarización obligatoria, sino que al contrarío que otros animales de rápido crecimiento, las personas nos vemos obligados a cambiar de talla cada año hasta pasados los 18, por decir poco, y los padres se ven penalizados con un continuado gasto en renovación de vestuario al que, por si fuera poco, y debido al cada vez más prolongado periodo educativo, entre 14 y 30 años, al que sometemos a nuestros hijos, se le suma un gasto anual en libros y material escolar, presupuesto aparte para nuevas tecnologías, del que muchos no se liberan hasta la jubilación y que yo, como tantos padres extremeños, sigo pagando religiosamente cada año, aunque les pueda resultar inverosímil que mi "raquítico" sueldo de funcionaria esté por encima del umbral máximo contemplado por las ayudas.

Y mientras, como otros padres de mi generación, contemplo sinceramente contenta, a pesar de aplaudirlas con una "mijina" de sana envidia, las tan esperadas ayudas, tampoco pierdo la esperanza de que, con mucho empeño y algo de suerte, algún día también los padres con hijos celíacos se vean, al igual que en los países desarrollados, cubiertos con ayudas lineales que garanticen a cada enfermo -más de 1.500 en Extremadura- la cobertura económica de las especiales necesidades de la dieta sin gluten, gasto al que hasta ahora hemos tenido que hacer frente, salvo excepciones, sin ninguna ayuda, y en mi caso concreto por partida doble.

A mi generación nos ha tocado hacer frente a los gastos de libros de texto, materiales didácticos, y hasta excursiones de estudios durante todas las etapas de la educación, y de matricula, transporte, alojamiento y manutención, en la universitaria, todo ello a base de un gran sacrificio económico. Por eso seguiremos luchando para que, aunque nosotros no lo disfrutemos, cuando a las familias que ahora estrenan las nuevas ayudas les llegue ese momento no les tiemblen las rodillas al echar las cuentas, como es ahora nuestro caso.

Algunas generaciones han soportado la guerra, otras el hambre. A los de la mía nos tocó el regalo de saltar desde el abismo hasta el primer mundo, casi viajando en el tiempo, que no es poco, y sobre las ayudas a la maternidad ¿que llegan tarde? Perdonen que, una vez más, recura al refranero popular, pero "más vale tarde que nunca".

viernes, julio 06, 2007

Luego dirán que la inventaron ellos

Extremadura al día (27 jun 2007)
Socialdemocracia.org (06 de julio de 2007)
Quién se acuerda de que 5 de los 16 miembros de AP votaron en contra de la Constitución y 3 se abstuvieron, o que Mariano Rajoy se opuso en principio al Pacto Antiterrorista, y que fue el propio Zapatero quien lo inventó mucho antes de llegar a la Moncloa?.¿Quien sería capaz de recordar nítidamente, y después de años de bombardeo desinformativo por parte del entorno mediático del PP, que Aznar, en su intento de negociar una paz con ETA, aceptó acercar a los presos de la banda, trasladando a la península a todos los que se encontraban encarcelados en las islas? Afortunadamente estos datos, que Mariano Rajoy, Acebes, o Zaplana parecen haber ya olvidado, inundan las hemerotecas de los periódicos.
La fragilidad de algunas memorias hace que muchos logros conseguidos por la izquierda, sean al cabo de los años asumidos por la derecha como propios. Y así se va desdibujando aquella enconada oposición a la primera Ley del Divorcio que preconizaba, según AP y la Iglesia Católica, el fin de la familia, dando paso a un horizonte donde se divorcian por igual matrimonios de izquierdas o de derechas.
El mundo avanza y la mentalidad cambia para todos los sectores de la sociedad, abarcando a todo el arco político. Hoy la gente se divorcia, se casa civilmente, cohabita extramatrimonialmente, opta libremente por la inclinación sexual que prefiere, se somete a tratamientos de fecundación in vitro, cuando es necesario se beneficia de las investigaciones procedentes de la utilización de células embrionarias o abortan en los supuestos permitidos por la Ley, y todo ello con independencia de que sean de derecha o de izquierda.

En efecto, los simpatizantes del PP no se quedan atrás a la hora de acogerse a las leyes socialistas. El divorcio, por ejemplo, es habitual entre sus filas. Y sin embargo, si estuviéramos a expensas de los avances sociales promovidos por la derecha, las mujeres españolas probablemente seguiríamos bajo la tutela del marido y sin derecho al voto.

Pero no hay nada como la fragilidad memorística para apropiarse de las ideas ajenas cuando ya han triunfado, y aunque ya están lejos los tiempos en que la derecha española apoyaba un régimen totalitario que impidió durante cuarenta años la igualdad legal de las mujeres, ahora el PP acude al Constitucional contra la Ley de Igualdad, obstaculizando la aplicación de una norma que intenta romper con la tradicional discriminación a la que nuestra sociedad machista viene sometiendo a las mujeres.

Y es que tradicionalmente, y sin que se exista otro motivo que no sea dificultar la labor de los gobiernos socialistas, la derecha, llámese AP o PP viene oponiéndose sistemáticamente a todas y a cada una de las leyes progresistas, salvo contadas excepciones, propuestas por el PSOE.
esta ocasión, lo que más me sorprende es que alegan que la obligatoriedad de presentar listas paritarias impiden a hombres y a mujeres competir en condiciones de igualdad: ¿es que alguien cree todavía que se compite en "condiciones de igualdad" cuando, para acceder a las listas, se ha de ser elegido por los "subjetivos" órganos de los partidos, tradicionalmente machistas, como la sociedad misma, y ocupados por hombres, en su mayoría?.

¡¿Pero que me cuentan?!. Otro gallo cantaría si la elaboración de las listas fuera el fruto de unas oposiciones tipo "test" donde, con toda certeza, se cumplirían espontáneamente las cuotas. Jamás podríamos hablar de igualdad de oportunidades si prescindiéramos de cuotas con un sistema de elaboración de listas que depende exclusivamente de la visión subjetiva de nuestra humana condición.

No me extraña que haya quienes piensan que el recurso presentado ante el Tribunal Constitucional por el PP contra la Ley de Igualdad es, además de fruto de la sistemática oposición del PP a las leyes socialistas, debido a dificultades internas del partido para confeccionar las listas con un 40% de mujeres lo suficientemente preparadas, aunque hay quien opina, ¿por qué no?, que simplemente algunos líderes del PP tienen miedo de la competencia femenina que sufrirán con la incorporación igualitaria de la mujer a la política.

Yo, en medio de toda esta polémica, que me asquea como demócrata y como mujer, personalmente me pregunto cuánto tardaremos en verlos defender a capa y espada que la paridad la inventaron ellos.

miércoles, junio 27, 2007

Mujeres del siglo XXI

El periódico Extremadura

Extremadura al día

A pesar de que las mujeres españolas acaban sus estudios con mejores notas que los hombres, a la hora de su integración laboral se sigue encontrando con graves dificultades.


enviar
imprimir
valorar
añade a tu blog


26/06/2007 El día 16 tomó posesión de su cargo de alcaldesa de la ciudad de Cáceres Carmen Heras , una fecha histórica por ser la primera vez que una mujer accede a la Alcaldía en la ciudad, y lo hizo respaldada por una candidatura paritaria y para conformar un ayuntamiento con una presencia significativa de mujeres. Es el resultado de aplicar la nueva Ley de Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres, que obliga a los partidos a presentar candidaturas en las que la cuota de cada sexo no pueda exceder del 60% ni ser inferior al 40%.


Hasta el mismo día 27, fecha de las últimas elecciones, en las que aproximadamente 7.000 nuevas concejalas se incorporaron a los ayuntamientos, alcanzando un total de 26.464 (más de un 40%), colocándonos a la altura de Suecia (41,60%) y por encima de Noruega (34,10%), solo una cuarta parte de los ediles eran mujeres y sólo uno de cada 10 alcaldes (12,5%) lo eran.
En España, donde la dictadura prolongó la situación de inferioridad legal de la mujer y la separación entre chicos y chicas durante su etapa educativa hasta hace sólo tres décadas, hoy se matriculan muchas más mujeres que hombres en la universidad, y seis de cada 10 titulados universitarios son mujeres.


Aquí como en todos los países desarrollados la integración de la mujer afecta a todos los aspectos, también el número de mujeres en la red ya sobrepasa al número de hombres y además es la población femenina la que navega con más frecuencia, según un estudio realizado por el Centro para el Futuro Digital de la Universidad de California del Sur, referido a la población de los Estados Unidos, a partir de los tres años de edad.


Sin embargo, no es oro todo lo que reluce , y como ejemplo vemos que a pesar de que las mujeres españolas acaban sus estudios con mejores notas que los hombres, a la hora de su integración laboral se sigue encontrando con graves dificultades, estimándose que, a diferencia de otros países europeos, el salario medio femenino es un 19% menor al masculino.


En los países occidentales podemos presumir, sin lugar a dudas, de una situación de igualdad legal, pero ni mucho menos, de haber erradicado la discriminación de nuestras vidas.


EL PANORAMA se complica más si tenemos en cuenta que La mayoría de los 1.500 millones de personas que viven con 1 dólar o menos al día son mujeres , y que la brecha que separa a hombres y a mujeres, atrapados en la pobreza, ha seguido creciendo en los últimos diez años, de manera que en todo el mundo las mujeres ganan de media el 50% que los hombres. Es lo que llamamos la feminización de la pobreza , un fenómeno reconocido en la Conferencia de Beijing, y que vincula ciertos aspectos de la pobreza al género. Siempre un escalón por debajo del hombre, la mujer continúa en pleno siglo XXI padeciendo una situación legal prácticamente de esclavitud, que la limita en sus libertades en muchos países, y no en pocos carece de acceso adecuado a la educación.


Los asesinatos por violencia de género no son más que una forma de expresión de los tradicionales crímenes de honor, practicados habitualmente en países de corte machista, mientras que en otros la lapidación por adulterio está recogida incluso en el código penal. ¿Y cómo llamarle a la mayor aberración que cada año padecen miles de niñas y adolescentes, sometidas a la terrible mutilación genital conocida como ablación del clítoris?


Pero la lista continúa porque en los países pobres son numerosas las mujeres que mueren en infrahumanas condiciones, víctimas de rudimentarios partos, y del sida. Y hoy por hoy todavía se utiliza la violación de mujeres como parte de la estrategia bélica de los pueblos invasores sobre los invadidos.


Mujeres oprimidas a las que el Protocolo a la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos sobre los Derechos de la Mujer en Africa , --ratificado inicialmente por Benin, Cabo Verde, Comoros, Djibouti, Gambia, Lesoto, Libia, Malawi, Mali, Mauritania, Mozambique, Namibia, Nigeria, Ruanda, Senegal, Sudáfrica y Togo-- tiende una mano estableciendo, por vez primera internacionalmente, el derecho al aborto médico, en caso de que el embarazo sea consecuencia de una violación o de una relación incestuosa, o cuando la continuación del embarazo ponga en peligro la salud o la vida de la madre, y reivindicando explícitamente la prohibición legal de la mutilación genital femenina. Mujeres también, aunque parezca mentira, del siglo XXI.

MILAGROSA Carrero

sábado, junio 16, 2007

La razón del más violento

El Periódico Extremadura 16/06/2007


Las guerras son como las infecciones, difíciles de aislar. Tanto que en los cuatro años posteriores al 11-S ha habido al menos diez mil actos terroristas con 37.000 heridos y 18.000 muertos.


enviar
imprimir
valorar
añade a tu blog

Extremadura al día
14/06/2007

Socialdemocracia.org

El riesgo de acabar rigiéndonos por la ley de la selva será más próximo cada vez que se imponga la razón del más violento

He leído en la prensa que cuatro mezquitas suníes acaban de ser atacadas en respuesta a la destrucción de dos minaretes chiíes, que Hamás ha volado un túnel situado debajo de un cuartel de las fuerzas de seguridad de Al Fatah matando a varias personas, que al menos diez personas han muerto tras una enorme explosión sucedida cerca de una playa en el centro de Beirut, que la bebé de seis meses que el pasado domingo ingresó en el hospital Sant Joan de Déu de Barcelona tras ser presuntamente maltratado deberá ser operada de una fractura en el parietal izquierdo, y que tres menores de entre 14 y 15 años han sido detenidos en Valencia por su supuesta implicación en una pelea registrada junto a un instituto de Secundaria, en la que resultó herido de gravedad, por puñalada, otro chico de 16, ingresado con pronóstico reservado en el hospital La Fe.


La lista continúa y ya son 53 las mujeres asesinadas en nuestro país por violencia de género.


En medio de las grandes urbes, de la impresionante tecnología que hemos llegado a dominar, y del vertiginoso desarrollo de las nuevas tecnologías, la violencia sigue siendo el método de imposición más utilizado.


En los últimos años hemos visto como los conflictos bélicos asolaban Africa y el desastre de la guerra ha azotado a Angola, Burundi, el Chad, Congo, Liberia, la República Democrática del Congo (antes Zaire), Ruanda, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Costa de Marfil, Kenia, Nigeria y Uganda.


TANTO EN los países africanos como en Oriente Medio, otra zona terriblemente castigada por la violencia, la principal causa de conflictos son los intereses económicos, especialmente el control sobre el petróleo, no en vano las reservas petroleras de Irak son las segundas más grandes del planeta después de las de Arabia Saudita.


Porque cuando se trata de mantener el control sobre las materias primas, o mantener los precios, el Gobierno de Estados Unidos no ha tenido inconveniente en ofrecer apoyo a dictaduras como Arabia Saudita, Indonesia, Zaire; luchar contra democracias como en Chile y Nicaragua; o inventarse los pretextos más pintorescos para justificar una guerra como la de Irak.


Pero las guerras son como las infecciones, difíciles de aislar, y así en los cuatro años posteriores al 11-S ha habido al menos diez mil actos terroristas con 37.000 heridos y 18.000 muertos.


Cinco mil años de historia nos han servido para disponer de las armas más destructivas y los escudos antimisiles más sofisticados, pero no para desterrar de nuestra caja de herramientas la más obsoleta de todas, la violencia, una conducta que no siendo nueva, ni mucho menos, llama poderosamente nuestra atención por el contraste con nuestro mundo desarrollado.


Y mientras los padres maltratan a los hijos con el pretexto de educarlos, los hombres usan la violencia contra las mujeres con la intención de ejercer sobre ellas su control, los adolescentes acosan a los compañeros que no se ajustan al patrón establecido por el grupo, y los países poderosos invaden a los débiles generando conflictos que los justifiquen, hay quien no ve bien que nuestro sistema educativo incorpore, con carácter obligatorio, una nueva asignatura que trate de educar a los niños y adolescentes en el ejercicio de sus derechos y de sus libertades, enseñándole valores democráticos, derechos humanos, tolerancia, solidaridad y conservación de la naturaleza.


Entre educar en el respeto, la pluralidad, y el diálogo, como método de resolución de conflictos, o dejar que nos invada un modelo de sociedad que basa su sistema de relaciones en el uso de la violencia, y que hace del uso de las armas un derecho constitucional, yo francamente me inclino por lo primero.


De no lograr que prevalezca nuestro sistema de valores, mal asunto para los niños, para los pobres, para las mujeres, para los viejos, para los débiles y en general para los diferentes, porque el riesgo de acabar rigiéndonos por la ley de la selva será más próximo cada vez que se imponga la razón del más violento.

Milagrosa Carrero
*Profesora

martes, junio 12, 2007

Entre la frustración y el miedo



"La culpa es de Zapatero". Culpar al Presidente del Gobierno del fin de la tregua siempre es más práctico que culpar a ETA, por razones evidentes, y sobre todo, porque hemos comprobado que a Zapatero se le puede zaherir, difamar, e insultar tranquilamente sin que tome represalias. Bien claro lo han tenido los políticos de la oposición, tras tres años, sin un segundo de "tregua", en sus continuas agresiones verbales contra él. Pero lo más curioso es que esta "ocurrencia" de echar la culpa al gobierno, sobre la decisión de ETA de acabar con la tregua, no es patrimonio de los que atacaron el proceso de paz, si no que muchos de los que lo han apoyado también culpan al ejecutivo por un política que consideran mojigata con respecto a las negociaciones del proceso de paz.

Y así de un lado tenemos a la izquierda, que le achaca al gobierno su excesivo afán por mostrarse conciliador con la oposición, diríase que cediendo ante las presiones del partido opositor, a la hora de adoptar medidas claras en la negociación con la izquierda Abertzale, y hasta acusándolo de haber desperdiciado la confianza depositada en él por la mayoría de los españoles, y las expectativas puestas por todos en alcanzar la paz. Y de otro lado está esa minoría pepera que ha estado atacando duramente la política antiterrorista del Gobierno, desde el primer momento en que se abrió el proceso de paz, posicionándose, incluso, en contra del conjunto mayoritario restante de fuerzas parlamentarias; Una minoría que en ningún momento han apoyado al Presidente en la dura labor de negociar la paz, y que ahora parecen alegrarse de que el proceso no haya llegado finalmente a buen puerto, e incluso se permiten exigirle una rectificación por el hecho de haber intentado, al igual que sus predecesores, acabar con la violencia terrorista de ETA.

Vistas así las cosas, la culpa es del gobierno, porque si hubiera cerrado los ojos ante la posibilidad de una paz, esperada por todos, jamás habría fracasado en el intento, aunque a día de hoy, fueran unos cuantos más los españoles que lloraran a sus seres queridos, y el resto, victimas todos del terrorismo, no hubiéramos podido, en ningún momento, despegarnos, de encima, la losa del miedo. Y vistas del revés, "la culpa es igualmente del Gobierno" - ¡no faltaría más!- porque con una mayoría parlamentaría y el apoyo incondicional del Congreso para legislar, se ha dejado amilanar supuestamente por el PP, sin atreverse a permitir la reconversión de la Izquierda Aberzale a las formas de lucha legales propias de los cauces democráticos, aunque ello hubiera significado una nueva Ley de Partidos.

El Gobierno de Zapatero, como antes hicieron el de Suárez, el de Felipe González, y el de José María Aznar, se ha atrevido a arriesgarse a ganar o a perder, el soñado proyecto de la paz, en el momento más propicio, y quizá lo hubiera conseguido, de haber calculado bien a quien tenía enfrente, que en esta ocasión, desgraciadamente para todos los demócratas, no ha sido sólo a ETA, si no al mismísimo aparato jerárquico del PP, en su faceta más desaprensiva, y no me refiero a la militancia, algunos de los cuales han manifestado públicamente su vergüenza por el uso electoralista que sus líderes han hecho del proceso de paz, sin reparar en la tremenda responsabilidad en la que incurrían con esta actitud, ni en las consecuencias que tendrá en las vidas de unos cuantos españoles -muchos ya sometidos nuevamente a la escolta, y a otras precauciones-, por no decir de todos.

Conservo sinceramente la esperanza de que al anuncio de fin de la tregua, no le siga ningún atentado. ¿Quien puede no desear que no haya más muertos ni más heridos, ni más gente que sufra, ni una sola nueva víctima de ETA?Hoy muchos andan en busca de un culpable que acalle sus conciencias, mientras tanto el gobierno necesita, en su intento, el apoyo unánime de toda la sociedad, y no pocos andamos, sin saber como aportar nuestro granito de arena, entre la frustración y el miedo.

lunes, junio 04, 2007

La Tierra despellejada



Extremadura al día

Socialdemocracia.org



04/06/2007 Dicen que no hace tanto un mono podría atravesar la península Ibérica saltando de árbol en árbol sin tocar el suelo. Eso era antes de que la costa estuviera superpoblada, y las grandes urbes salpicaran el mapa de la piel de toro. Antes de que Europa se convirtiera en un gigante punto iluminado en la oscuridad de la noche, y antes incluso de que la deforestación amenazara con la extinción de los grandes bosques tropicales del planeta.


En vísperas del Día de la Tierra, que se festeja mañana, 5 de junio, comprobamos, ya en las reuniones preparatorias de la futura cumbre del G-8, la inútil lucha de Alemania --que este semestre preside la UE-- para que el país más industrializado del planeta, que no es otro que EEUU, se comprometa a recortar sus emisiones de dióxido de carbono a partir del 2012, dentro del marco del protocolo de Kioto.


Se discute sobre las causas del cambio climático y sobre el impacto ambiental del mundo desarrollado, pero no hace falta estudiar una ingeniería para darse cuenta de que la piel de la Tierra se resquebraja y cambia a un ritmo verdaderamente vertiginoso, que escapa a nuestro control, y sin que nadie sepa con certeza hasta qué punto este deterioro pueda llegar a ser irreversible para el planeta. Carreteras, autopistas, tendido eléctrico, y redes ferroviarias surcan la superficie, e inmensas aglomeraciones urbanas iluminan el perfil de las costas y convierten en verdaderos faros nocturnos a las grandes urbes cada noche.


SIN LUGAR a dudas la superpoblación es el problema más grave que acucia al planeta. La población mundial aumenta a un ritmo tan alarmante que tras tardar 16 siglos para duplicarse hasta 500 millones, hace 2.000 años, ahora se duplica cada solo 35 años. En la actualidad casi 6.000 millones de personas habitan la Tierra, más de 4.000 millones de ellas en la pobreza. Personas que necesariamente necesitan cubrir sus necesidades crecientes de agua alimentos, y energía.


Pero si el problema de la demanda de recursos que requiere esa creciente población es de por sí importante, se agrava aún más por la falta de un paralelismo entre la demanda de recursos y su producción masiva.
No hace tanto que cada uno tenía su leña, su pan, sus gallinas, su vaca, su cerdo, y su huerta. Tampoco existían electrodomésticos ni vehículos a motor. Ahora no hay más que salir a la carretera un día de diario para comprobar la cantidad de camiones y otros vehículos que transportan las diferentes mercancías para abastecer el mercado. Las producciones de alimentos recorren cientos, a veces miles de kilómetros para llegar a sus mercados de destino. Lo mismo sucede con los electrodomésticos, los coches, o la ropa. El combustible se quema sin conciencia de que esto conlleve grandes complicaciones.


Son características fundamentales de un sistema que basa su funcionamiento en un continuo crecimiento poblacional, asociado al imparable aumento de la producción. Es la llamada sociedad de consumo , base del sistema capitalista, que premia el derroche, incitándonos a cambiar de ropa cada temporada, a comprar un móvil nuevo cada 18 meses, un ordenador cada tres años, un coche cada 5, una lavadora cada 8, y un frigorífico cada 10. Un sistema que inventa continuamente productos diferentes, y que llega a generarnos necesidades inexistentes para arrastrarnos al vértigo consumista.


Un sistema que ha acabado con la mayor parte de los bosques primarios del planeta, ecosistemas amenazados donde residen dos terceras partes de la biodiversidad terrestre, a veces para explotarlos como campos de cultivo de soja, para transformarlos en urbanizaciones, o simplemente para usar la madera, también base del papel.


Un sistema que, a base de explotar una mínima parte de las variedades vegetales de alimentos, está contribuyendo a acabar con la biodiversidad.
Un sistema que no respeta los ecosistemas naturales, con la consiguiente extinción irreversible de muchas especies.


Hablar de limitar las emisiones de dióxido de carbono no tiene sentido sin pensar en frenar la carrera consumista, y el continuo despilfarro de productos, de papel publicitario, o de embalajes. Cada papel, cada par de deportivas, cada neumático, nos obligan a gastar energía, generalmente obtenida de la quema de hidrocarburos, que liberan gases responsables del efecto invernadero, en su producción y en su transporte, y producen además residuos al fabricarlos y al desecharlos. El sistema de libre economía de mercado no parece que le siente bien a la Tierra, y para empezar habrá que cambiar la mentalidad, y mimarla, con cuidado de no rozarla mucho, porque de momento está despellejada.



enviar
imprimir
valorar
añade a tu blog

domingo, junio 03, 2007

Barreras no arquitectónicas




02 jun 2007

El día veintisiete de mayo, día nacional del celiaco normalmente, vivimos un proceso electoral, causa del desplazamiento de esta conmemoración al domingo 3 de mayo. Las protagonistas de la jornada fueron las urnas, pero por cada una de ellas hubo de constituir una mesa. Han sido miles los ciudadanos que han tenido el orgullo de participar en este laborioso proceso, desde la constitución de la mesa hasta el final del escrutinio, y la firma de actas. Mi hija mayor, enferma celiaca sometida a dieta sin gluten, participó por primera vez, como interventora, en el evento. Para comer había unos espléndidos bocadillos, de pan de trigo, puro veneno para el celiaco. Pudo participar, casi como un ciudadano más, porque yo me encargué personalmente de su comida. Aquella misma noche al acabar el escrutinio fuimos a celebrar los resultados, pero ella después de estar más de 15 horas pegada a al mesa, apenas estuvo cinco minutos en la fiesta, porque como casi siempre, entre las bandejas de "tapas",no había ninguna con alimento aptos para enfermos con dieta sin gluten.
Claro que fue peor la "desintegradora discriminación"" a la que se vio sometida mi hija pequeña cuando en su instituto, hace unos días, decidieron realizar un desayuno mediterráneo, actividad que naturalmente, y a pesar de conocer sobradamente la naturaleza del problema, nadie se molestó en diseñar accesible a estos enfermos, y en la que ellos no podían participar.
Me dolió como madre, máxime porque como profesional de la enseñanza he diseñado muchas actividades escolares y extraescolares para mis alumnos, pensando siempre en la integración, y como muchos de mis compañeros, he visto trasladar al piso bajo a todo un grupo de veinticinco niños, para que uno de ellos, lesionado con un esguince, pudiera asistir a clase, y he realizado adaptaciones curriculares para alumnos ciegos, sordos, y disminuidos intelectuales, siempre procurando su adaptación. Y sin embargo he tenido que ver a mis hijas de frustración en frustración cada vez que a la maestra se le ocurría llevar higos con nueces, o a la asociación de padres preparar chocolate con churros, sin ni siquiera consultar las posibles adaptaciones para los celiacos, y a pesar de que presumimos de educar en la integración y de eliminar las barreras.
Estas situaciones no son nuevas, ni mucho menos esporádica, para el enfermo celiaco. Yo he visto padecer a mis hijas esta forma de discriminación desintegradora desde el mismo día del diagnóstico de la enfermedad, y jamás he podido llevarlas a las fiestas de la Asociación de vecinos, cuya cuota pago religiosamente, ni a las fiesta de su propio Colégios, ni a la del Instituto, ni a la cena de apertura de campaña del partido, ni a la comida de cierre de la misma, ni a comer roscas de anís en las Candelas, San Blas, y Santa Lucía, ni a comer rosquillas en los carnavales medievales de Cáceres, y aunque curiosamente todavía corremos, para nada, detrás de la cabalgata de reyes, recogiendo los caramelos que tiran sus majestades, el ayuntamiento ningún año se preocupa de que sean para celiacos.
Claro que hasta los más allegados siguen sin entender la diferencia que existe entre un celiaco y un vegetariano. El desconocimiento en este tema es tal, que la mayor parte de la gente cree que la dieta sin gluten, lejos de ser el único tratamiento conocido para evitar gravísimas consecuencias sobre la salud del celiaco, es para él una opción. Y sin embargo no entiendo que el mismo espíritu que nos ha animado a exigir unas mínimas condiciones de accesibidad a edificios y viviendas, y a dotar a los espacios públicos de rampas y ascensores que permitan el acceso -también en coches y sillas de ruedas-, y nos invita a traducir al lenguaje de los signos las retransmisiones importantes, como la del debate del estado de la nación, o el de las comunidades autónomas, ni siquiera nos plantea problemas de conciencia a la hora, no ya de discriminar al celiaco, si no de impedirle el acceso a las miles de actividades basadas en la ingesta de alimentos, que son la mayoría de las lúdicas.
Migas con chocolate para todos, o paella y carne, y si alguien tiene problemas de acceso, hasta el lugar, se estudia el emplazamiento del evento, pero si hay un celiaco, da lo mismo que no pueda realizar la actividad - que entre una hora más tarde ese día....o que se busque la vida-, porque no existe conciencia de la falta de accesibidad que esta circunstancia implica, y nadie se molesta en tomar las medidas compensatorias oportunas para derribar esas barreras no arquitectónicas.

lunes, mayo 28, 2007

Hartura de Campaña

Vara tiende su mano al PP para pactar los temas de más interés. Vara e Ibarra se abren paso entre los cientos de personas que tomaron la sede regional del PSOE.

Vara amplía el poder del PSOE con dos escaños más de los que tenía.Fernández Vara recibe las felicitaciones de sus compañeros.

Con mítines, entrevistas, inauguraciones, fotografías, o reuniones, los candidatos han llenado durante 15 días los espacios, y no me refiero solo a los periódicos, la radio y la televisión, sino también a los físicos, desde las calles de los barrios, hasta las sedes de asociaciones, colegios profesionales, y demás colectivos, que han tenido que superar un maratón de visitas de los políticos y aspirantes, de cada uno de los hasta 3.099 partidos inscritos actualmente en el registro, no todos, por fortuna, en los mismos lugares.Y hablando de medios y de espacios, la estrella ha sido el ciber-espacio, abarrotado de periódicos digitales, web, foros, chats y blogs políticos, donde particulares, candidatos y grupos, has vertido sus opiniones, críticas, programas, comentarios, artículos, y réplicas, todo ello hasta la saturación.
Al final de la campaña mucha gente está harta de no ver ni oír en las noticias más que referencias a los últimos actos de la campaña, de toparse cada vez que abren un periódico con encuestas y resultados de encuestas, de escuchar "promesas", de ver fotos de políticos sonrientes besando a los niños o abrazando al ciudadano de a pié, etcetera.
En otro escalón de la participación, y aun más cansados, están esos miles de ciudadanos, que de manera totalmente altruista y a sabiendas de que su esfuerzo pasará desapercibido, colaboran en las campañas de los diferentes partidos políticos, lo mismo pegando carteles, que rellenando sobres, repartiendo publicidad, o posteando en sus blogs para favorecer a sus candidatos. Porque aunque parezca mentira, y a estas alturas, todavía se cuentan por decenas los militantes y simpatizantes de las diferentes opciones políticas que dedican su tiempo libre en hacer campaña desinteresadamente, a pesar del asociado gasto en móvil, en gasolina, comidas, cenas, tapéo y varios.
Pero el más implicado en las campañas, y con más motivos para estar extenuado es el político, al que sin duda le toca el papel "del malo de la película". Contra el político, no existe la piedad. Es despreciado, descalificado, insultado incluso, con una ligereza desaprensiva. De los políticos se suelen hacer juicios de valor, generalizando a partir de casos puntuales, siempre inmorales, y que nada tienen que ver con la mayoría, se machaca la imagen de cualquier persona que se meta en política, por muy honrada que sea. Y aunque desconozco la razón me consta que muchos piensan que al político se le paga para aguantar "lo que le"echen", ofensas incluidas.¡Pobres políticos que acabando la campaña andan con la voz rota, de un lado para otro, y sin tiempo para la pareja, ni para los hijos, ni para hacer la media hora de ejercicio que requiere una visa sana, y no me atrevo a imaginar si para comer y dormir como es debido, mientras encajan estoicamente los golpes de "contienda" de "ciertos" contrarios y de algunos desaprensivos!.
Y sin embargo el político es tan víctima como el votante, de un sistema con ritos desproporcionados, que como "las rebajas", las actuales fiestas navideñas, o San Valentín, se desarrollan en procedimientos globalizados de consumo, prácticas generalizadas en todos los países desarrollados, marcadas un estilo consumistas, valga la redundancia, propio del mundo en el que nos movemos.
Y a quien le pueda parecer que los políticos son sádicos que se deleitan en torturar a los votantes con sus insistentes mensajes, o "masocas" que disfrutan dejándose la piel en las campañas le pediría "compasión" o una pizca de sentido crítico, que ayuda mucho a que los juicios sean, lo que venimos llamando, de sentido común, porque esos políticos que hoy se ven obligados a utilizar los recursos del mercado, para vender su "producto" con las más sofisticadas técnicas del "márqueting" serán su tabla de salvación en las siempre arrolladoras economía de mercado que nos intenta arrastrar.Y dicho esto, me sumo al sentir general de las sufridas masas y no me voy sin alegrarme de que, por fin, acabe la prueba, tan harta como todos de campaña.

Milagrosa Carrero

sábado, mayo 19, 2007

Padres maltratados

16 may 2007

Víctimas y verdugos, cada día saltan a los medios de comunicación más casos de adolescentes y jóvenes, cuando no niños, que levantan sus manos inocentes contra sus propios progenitores.

Ha sido la desesperada solicitud de unos padres de Gijón al Gobierno asturiano para que se haga cargo temporal de la custodia de su hija de trece años por sentirse incapaces de educarla, la que ha desencadenado la polémica.
El caso de esta adolescente, Susana , no es tan extraordinario como podría parecer, y se refleja en los análisis de la fundación PRODENI (Pro Derechos del Niño y la Niña) --organización española, no gubernamental, y sin ánimo de lucro, que tiene su sede central en Málaga--, en los cuales se plasma el progresivo aumento del número de padres maltratados por menores, que ha pasado del 12% durante el periodo comprendido del 1997 al 2000, a un 28%, sólo entre el 2002 y el 2003.

Son padres sometidos a desobediencia, menosprecio, burla, voces, chantajes, humillaciones, y hasta a agresiones físicas, en los casos más lacerantes, por parte de sus vástagos, niños maleducados generalmente, que acostumbrados a permitirse elementales gestos violentos desde edades tempranas, pueden evolucionar a otros de mayor gravedad si no se corrigen a tiempo.

Los casos contabilizados son la punta del iceberg de un problema más amplio, del que oímos quejarse diariamente a gran parte de los padres actuales, una generación que nos criamos convencidos que de que cuando fuéramos padres comeríamos huevos , y que hemos querido evitar a nuestros hijos, no sé con cuánto acierto, la estricta disciplina y la austeridad con que nos educaron a nosotros. Esos padres que, aunque en su infancia, iban al colegio cargados de libros, a veces sin cartera, ahora os encontraréis acompañando y recogiendo a los niños hasta, y desde, la puerta del colegio, para que ni siquiera les pese la mochila, los mismos con los que coincidiréis por las tarde cuando acompañan a sus hijos a las actividades extraescolares, padres abnegados que se comportan con los hijos como camareros , por no decir como criados, y hasta como esclavos, y que frecuentemente renuncian a cubrir sus propias necesidades para que al niño no le falte la última videoconsola, el último móvil o el último ordenador.

POR ALGUN mecanismo que no me atrevo a precisar hemos pasado de la zapatilla en el culo y la regla en la mano, con que cualquiera podía castigar al niño en anteriores generaciones, a situarlo en una especie de burbuja intocable desde donde una cierta impunidad le permite hacer y deshacer a su antojo.

Por añadidura, si antes la educación era un compromiso de toda la comunidad y cualquiera se permitía reprender o corregir a los menores, a veces con un cachete , ahora nadie osaría increpar a un niño por la calle aunque lo vea haciendo algo malo o peligroso, como fumar o beber. La educación ha pasado a considerarse responsabilidad exclusiva de padres y maestros .

Tampoco está ya en manos de padres y educadores el control de los mensajes educativos que recibe el niño. En efecto hay un antes , del desarrollo de los medios de comunicación de masas, cuando los niños escuchaban cada día los mismos mensajes, repetidos hasta la saciedad, por cada uno de los vecinos y familiares, y un después , donde nadie podría determinar cuántos mensajes recibe un niño, ni aun menos sus contenidos, en solo 24 horas de su vida cotidiana. Desgraciadamente sí estamos en posición de asegurar que gran parte de ellos son violentos y fomentan las formas más agresivas de competitividad. Ni qué decir tiene que en su abundancia y variedad han de ser además necesariamente contradictorios. Nada menos educativo.

Y así nos encontramos que sin herramientas coercitivas de tipo alguno ni el más mínimo control sobre la información que llega a las infantiles mentes de nuestros niños, nunca hasta ahora los padres hemos tenido tan difícil educar a un hijo. Y un día nos vemos obedeciendo sus órdenes y otro aguantando sus desprecios sin tener muy claro a dónde acudir ni cómo solucionarlo sin ayuda. Son problemas nuevos que requieren soluciones diferentes, si es posible en la raíz del problema, el contenido de la información, y ofreciendo, como tratamiento sintomático, terapia familiar gratuita como un servicio público más. Un plan de choque, una estrategia global, que invierta la tendencia, y nos evite convertirnos en padres maltratados.

enviar
imprimir
valorar
añade a tu blog

martes, mayo 08, 2007

Turquía entre dos mundos

04/05/2007

Este país, cuya democracia data de 1923, miembro de las Naciones Unidas, de la OTAN, de la OCDE, y del Consejo de Europa, y que aspira a formar parte de la Unión Europea, no parece dispuesto a dejar que sea arrollado el principio de Estado laico, sobre el que se asienta su Constitución.

Tras la crisis de Gobierno desatada por el fracaso del islamista Abdulá Gül , en su intento de alcanzar el respaldo parlamentario, el temor a una creciente islamización del Estado ha sacado al pueblo a la calle, mientras sus representantes, ahora en la oposición, han recurrido al Tribunal Constitucional utilizando todos los recursos legales a su alcance, para que no se fuerce una investidura del islamista, que de hecho no ha conseguido la mayoría de dos tercios de la Cámara que la ley exige.

Más taxativo ha sido el ejército que, posicionándose con el sector pro-OTAN que ampara y defiende la laicidad del Estado, ha dicho que intervendrá "si se vulneran los principios constitucionales que marcan una clara separación entre religión y Estado".

ESTE ES el resultado de unas elecciones democráticas en un país libre, y entrecomillo el término democráticas porque no sería la primera vez que en unos comicios teóricamente democráticos hubiera alcanzado el poder un partido radical que impusiera prácticas absolutamente antidemocráticas, y acabara con la igualdad y las libertades. De ahí la importancia de una buena ley de partidos que impida la participación electoral a aquellos grupos que no acepten el sistema, a pesar de que su aplicación, aunque lo parezca a posteriori, no sea nada sencilla, y aun menos, cuando la mitad del electorado pertenece a este colectivo.

Turquía se agita entre dos aguas, las de Europa y las del mundo islámico. Mientras los grandes capitales del país respaldados por el grueso de los campesinos, aferrados a la tradición, apoyan el regreso de un Estado islamista, la otra mitad de la población, funcionarios, militares y la gran clase media, defienden desesperadamente la laicidad del Estado.

Para Europa Turquía es el dique de contención de un integrismo islámico, incompatible con nuestros planteamientos de igualdad, y de separación de los poderes civil y religioso en que nos basamos, pero es también su principal socio comercial.

Una islamización del Estado, alejaría a Turquía definitivamente de los principios sobre los que asentamos el estado democrático, y daría, en cualquier caso, al traste con sus posibilidades de integración en la Unión Europea, cuyos indudablemente simbióticos beneficios derivados quedarían bloqueados.

Me comentaba un amigo la emoción que le causaba el desesperado clamor de la mitad laicista de la población turca ante el riesgo de perder su sistema de libertades, toda una lección de lucha por la democracia a los adormecidos, en su bienestar, pueblos de Europa. Una emoción que yo, sin despreciar el impacto económico de una posible involución turca, también comparto.

Pero si una cosa tengo clara es que Europa tiene que apoyar incondicionalmente a los hombres y mujeres de Turquía que hoy defienden su Carta Magna.

No podría permanecer, aunque quisiera, indiferente ante estos cambios. Una mezcla de tristeza, de admiración y de miedo me aproxima a estos turcos, hombres y mujeres, que son ya parte de Europa, y especialmente a estas últimas, para cuyos derechos espero todo el apoyo internacional que se merecen, que se están ganando, y que su dignidad humana les confiere.

miércoles, mayo 02, 2007

El derecho a decidir de las mujeres

Extremadura al Día (26 abr 2007)

El presidente iraní, Mahmud Ahnmadineyad , aseguró a la televisión española que Irán quiere respetar las leyes internacionales siempre y cuando también se respeten los derechos de Teheran. Respondía así a las presiones de la Unión Europea para que Irán suspenda su programa nuclear, un tema de trascendencia internacional que ha supuesto a este país la imposición de una serie de sanciones por parte de los países de la Unión Europea, acordadas por consenso, y que al paso de los meses no presenta perspectivas de fácil solución.


Y sin embargo esta petición de respeto a las leyes internacionales resulta contradictoria con las últimas medidas coercitivas impuestas por el Gobierno de Teheran sobre la libertad de las mujeres, otra forma más de opresión para las iraníes, muchas de las cuales regalaron su confianza al Gobierno actual, tras su promesa electoral de no limitar las libertades conseguidas durante el mandato del reformista Mohamed Jatami .

Pero si la contradicción de Ahnmadineyad me llama poderosamente la atención, lo que me deja realmente atónita es la indiferencia internacional con que se recibe esta nueva medida, un atentado más contra la libertad de las personas, mujeres en este caso, y que arrolla directamente la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Carta de las Naciones Unidas , entre otros, más de siete tratados internacionales.
Y esta actitud complaciente de la comunidad internacional ante una flagrante laceración de los derechos humanos, por atentar en este caso, contra la libertad de las mujeres, me llama la atención especialmente si la comparo con el revuelo despertado en todos los países del mundo por la decisión iraní de mantener su programa nuclear, que incluye el enriquecimiento de uranio.

A PARTIR del día 23 de abril las mujeres iraníes tienen prohibido el uso de pantalones cortos o faldas estrechas y cortas, así como los pañuelos pequeños que dejan fuera parte del cabello. El régimen de Teherán no considera estas medidas como una violación de los derechos de la mujer.

Ante este tema parece que los países de las libertades , desde nuestra cómoda posición, "no queremos complicarnos la existencia con un problema que no parece capaz de influir ni a la economía mundial, ni al difícil equilibrio de relaciones internacionales, y que, al fin y al cabo, solo afecta a unos cuantos millones de mujeres...

Y si hoy la noticia viene de Irán, no olvidemos a Sudán, Arabia Saudí, los Emiratos Arabes, y demás países árabes, en los que, a excepción de Túnez, la ley discrimina sistemáticamente a la mujer, cruelmente a veces. En la mente de todos están las ablaciones del clítoris, la dilapidación por adulterio, o la imposición del burka.

Pero como estamos llamados a entendernos con un pacto de civilizaciones propuesto por nuestro presidente y puestos a movernos en un plano de respeto, se me ocurre que hay que empezar por aclarar estos asuntos, aparentemente triviales , pero que violan los principios fundamentales sobre los que se asienta nuestra cultura, y que recogidos en la Declaración de derechos humanos determina que "la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana (Preámbulo), que toda persona tiene los derechos y las libertades proclamados en dicha Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política, etcétera (artículo 2), y en definitiva que todos son iguales ante la ley y que tenemos, sin distinción, derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación (art. 7)".

Y no se trata de ponerse falda o pantalones, de llevar el pelo corto o largo, o de cubrirse o no la cabeza. Se trata de la libertad de las personas, y del inalienable derecho a elegir, se trata del respeto a los derechos de las mujeres y de los hombres, se trata de no cerrar los ojos ante la discriminación machista, y de defender los derechos universales, y entre ellos --sobre la ropa, y sobre cada uno de nuestros actos-- el derecho a decidir.

enviar
imprimir
valorar
añade a tu blog

sábado, abril 21, 2007

Niños o responsables?



enviar
imprimir
valorar
añade a tu blog

El Periódico extremadura
21/04/2007

Extremadura al día
18 abr 2007

MILAGROSA Carrero

El torero cacereño de 14 años Jairo Miguel ha tenido que ser conectado, durante varios días, a un respirador artificial tras la grave embestida sufrida en Méjico". Este es el titular, y la alarma que nos causa no es por la excepcionalidad de lo que podríamos considerar como uno de tantos desgraciados accidentes laborales . Mucho más nos sorprende la edad del diestro.

A las páginas de opinión ha saltado la polémica sobre los niños toreros , y yo sería partidaria de ampliarla a los niños corredores de motos , a los niños deportistas de élite , a los niños artistas , a los niños obreros, y en general, a todos los niños que forman la excepción a, lo que consideramos, la norma general en que deben encuadrarse las actividades de niños y jóvenes.

Técnicamente cada país admite unas edades mínimas laborales distintas, por lo que prescindiendo de otros planteamientos legales, voy a referirme a la explotación infantil, en términos exclusivamente morales.

No meto deliberadamente en el mismo saco a los niños prodigio del deporte, como lo fue en su día Dani Pedrosa que con 14 años --y siendo todo un experto-- corrió ya el mundial de motociclismo de 125 cc, y a los niños trabajadores que pican en las minas de diamantes, tejen alfombras en Pakistán, o fabrican juguetes en la India. Ni siquiera a los niños de la guerra , mal llamados mercenarios. Sencillamente tienen algo en común que no podemos olvidar: su minoría de edad.

Y COMO estoy pensando en la protección del menor, me preocupan desde los niños y las niñas explotados por la imperiosa necesidad de la supervivencia, como aquellos otros cuyas circunstancias familiares les permitirían fácilmente crecer en un ambiente saludable, y a pesar de lo cual son sacrificados por sus padres a cambio de objetivos que casi siempre vienen a satisfacer las propias necesidades de los progenitores.

Si digo que en el mundo trabajan 250 millones de menores, muy pocos alcanzarán a imaginar la cantidad de ciudades como Madrid, o como Cáceres o Badajoz, por ejemplo, que podríamos llenar únicamente con los niños y adolescentes que representan dicho colectivo, pero menos aún se imaginarían que 180 millones de estos pequeños, la mayoría de los cuales no ha cumplido los 10 años, y muchos de los cuales apenas supera los 5, trabajan en régimen de esclavitud, servidumbre por deudas, son prostituidos, o utilizados como soldados.

Miro a mi hija de 14 años, a la que procuro proporcionar toda las oportunidades que nuestro entorno nos ofrece sin dudar --como la mayoría de los padres que conozco--, en sacrificar mis propios intereses a sus necesidades, y observo con cierto complejo de culpa el espectáculo de aquellos otros progenitores a los que, a pesar de los programas de la OIT para erradicar el problema de la explotación infantil, que suele coincidir con el de la pobreza, no les queda otro remedio que poner en manos de sus pequeños la propia subsistencia familiar. Los compadezco. Lo que me cuesta trabajo comprender es que niños del primer mundo, donde el Estado es responsable subsidiario de su manutención y formación, donde la cobertura sanitaria no tiene resquicios, y donde la educación es obligatoria y gratuita, podamos encontrar tantos niños que son privados por sus propios padres de un entorno adecuado para su formación integral como personas, y marcados desde su infancia .

Porque desde mi múltiple perspectiva de madre, profesora y ciudadana entiendo que la protección de los menores debe abordarse a todos los niveles. Todos conocemos casos en que a algunos desgraciados se les ha quitado a sus hijos porque no pueden atenderlos, y lo aceptamos. Lo que no llego a comprender es por qué, en cambio, dejamos que, por encima de las leyes españolas, más o menos transigentes, algunos padres --independientemente de que sus errores nazcan de buenísimas intenciones-- exploten a sus hijos en actividades que incluso se prohíben en nuestro país a ciertas edades. Es más ¿Por qué permitimos que menores que legalmente están en edad de escolarización hasta los 16 años, anden de plaza en plaza, de circuito en circuito, de escenario en escenario, llegando a convertirse en niños totalmente desintegrados del entorno? Y no me vale que me digan que es lo que quiere el niño , porque hablamos de niños, y el niño nunca es el último responsable.

sábado, abril 14, 2007

República y monarquía


Hablar de República en España es hablar de participación, de igualdad, de democratización de la cultura, de justicia social y de libertad; es retrotraernos a los logros alcanzados durante la II República Española, como el sufragio femenino, la descentralización territorial, o la separación de la Iglesia y el Estado.

El sufragio universal, el divorcio civil, la escuela laica, o la secularización de los cementerios son metas, entonces alcanzadas, y que tras el duro retroceso de la Dictadura tuvimos que rescatar. Los valores de la República están ahora más vivos que nunca, y sin embargo en nuestro país, pocos se atreven a poner en cuestión la Monarquía. Es el gran tema tabú de nuestra España, en la que ya se puede hablar de sexo, de control de la natalidad, de laicismo, de eutanasia, o de aborto, pero donde pocos se atreven a cuestionarse públicamente lo anacrónico de un sistema como el monárquico, en el que, ni más ni menos que el Jefe del Estado es un cargo hereditario.

Hay quien justifica la existencia de las monarquías actuales en un supuesto ahorro en gastos electorales, o en la estabilidad que puede conferir a un régimen la continuidad dinástica. En nuestro país algunos prefieren ignorar el tema por una sencilla cuestión de inercia o de agradecimiento, en base a las supuestas cualidades diplomáticas que se le atribuyen al Rey, o a su papel durante el golpe del 23-F.

SIN EMBARGO muchos, aunque transijan, lo encuentran, como mínimo, incongruente, y recuerdan que fue Franco quien, tras dejarlo todo atado y bien atado, trajo de vuelta una monarquía, que asumida por nuestra Constitución, se ha convertido en la mayor de sus contradicciones, desde el momento en que marca la diferencia entre el común los ciudadanos --que podemos votar y ser votados-- y los Príncipes herederos, que son los únicos que, lejos de la igualdad de oportunidades preconizada en el texto, pueden llegar a ser reyes.
No se trata ya del gasto que supone mantener una Casa Real, que cobra de los Impuestos Generales del Estado la friolera de 8,28 millones de euros, unos 1.400 millones de pesetas, según el presupuesto del 2007, ni de los gastos añadidos para protección, desplazamientos, restaurantes y hoteles para asistir a actos oficiales, ni de las grandes inversiones realizadas en el Palacio de la Zarzuela, ni de los millonarios gastos de mantenimiento de los sucesivos yates dispuestos para uso y disfrute del Rey, un pastón si lo sumamos todo. Se trata de profundizar en la esencia de la democracia.

"Tú eres mi rey --le dice la madre al hijo, o a la hija--, y has tenido la suerte de nacer en un país libre donde todos somos --según el artículo 14 de nuestra Constitución-- iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, pero --matiza-- ni te plantees vivir en el Palacio de la Zarzuela, ni disfrutar del Fortuna III , ni de una sobrecogedora asignación de 1.400 millones de pesetas anuales que te permitan, pasar de pobre a multimillonario, por muchos méritos que logres aportar, ni aunque te hartes de estudiar o de trabajar ni, incluso, aunque te presentes a las elecciones y todo el mundo te vote".

Quienes lo hemos intentado sabemos que es harto complicado explicarles a los niños por qué si vivimos en un país democrático, amparados en una Constitución que se basa en el derecho a la igualdad de todos ante la ley, sigue existiendo la Monarquía. Ni mucho menos me atrevería a intentar demostrarles las ventajas del sistema, y no ya en términos económicos, que lo creo imposible, si no en términos de igualdad.

En el 76 aniversario de la II República Española quiero volver sobre esta reflexión, que considero, por mi parte, irresponsable obviar, por muchas ventajas que me ofrezca acoplarme a la inercia de no andar pensando sobre estas dos grandes opciones que se plantean: La República o la Monarquía.

martes, abril 10, 2007

Algo más que devoción


Socialdemocracia.org
10.04.2007

Extremadura la día
05 abr 2007


Milagrosa Carrero


España se sitúa en el segundo puesto del mundo tanto en número de turistas extranjeros que nos visitan a lo largo del año, -5.5 millones en 2006- como en ingresos por turismo.

En Semana Santa el país entero está de fiesta, la primavera invita a salir, y la gente se echa a la calle rebosando terrazas y "chiringuitos" El turismo acude, cada Semana Santa masivamente, al calor del "jolgorio" y del ambiente procesional, que entre lo sagrado y lo profano, combina la fragancia del incienso con los aromas etílicos del vino y la cerveza, y un estimulante olor a tapas.Si tradicionalmente era la playa el destino turístico de las masas durante la Semana Santa, ahora el interior compite por igual, gracias a la pintoresca oferta de una multitud de fiestas más o menos religiosas ¿Saben ustedes cuantos pueblos y ciudades españolas se enorgullecen de tener una Semana Santa declarada de "Interés Turístico Nacional"? más de cuarenta, sin precisar, desde Alcira en la A, hasta Zamora en la Z, pasando por Cáceres, Ciudad Real, Granada, Huelva, Jaén, Málaga, Murcia, León, Palencia, Valencia o Valladolid, todas ellas con ritos además de típicos, muy cuidados desde el punto de vista escénico.

Hoy la gente acude en tropel a escuchar la tamborada de Calanda, a ver los Empalaos de Valverde de la Vera (Cáceres), la Folía de San Vicente de la Barquera (Cantabria), el Misterio de la Pasión de Moncada (Valencia), o a compartir la exaltación del vino de la zona del Ribeiro en Ribadavia (Orense), por señalar algunos ejemplos de entre las muchas fiestas que estos días mueven a la población.

Porque lo que antes era una manifestación de fervor religioso, hoy también es un llamativo, conmovedor incluso, a veces, espectáculo, donde el montaje de la abundante imaginería, los ricos mantos, los detalladamente decorados pasos alfombrados de flores, la música de las bandas, las saetas, los penitentes rompiendo el silencio, y hasta esa fe religiosa de unos pocos, se combinan para ofrecer un espectáculo incomparable que traspasa la frontera de la mera manifestación artística, seduciendo a muchos miles de turistas, que medidos en términos de capital, son un nada despreciable factor dinamizador de nuestra economía.

Para esta Semana Santa se han previsto 1.5 millones de desplazamientos. Los pueblos y las ciudades burbujean y los hoteles rozan el lleno. Pero como los efectos de las fiestas se dejan sentir para lo bueno, y para lo malo, hay que recordar que el año pasado, por dichas fechas, se mataron 110 personas en las carreteras, y este año ya se han cobrado 34 muertos, en la primera operación salida, 43 personas hasta este instante y en solo cuatro días.

Porque no se trata solo del impacto sobre el sector hostelero o del comercio, ni de la industia de las flores, ni de los talleres de restauración, ni del sector textil, ni de las fabricas de complementos como las de velas artificiales, etc.. se trata de un efecto mariposa que afecta a todos los aspectos de nuestra vida, desde el consumo hasta el incremento de los precios.

Y es por esto, por lo que la Semana Santa que hoy tenemos, no es ya una simple manifestación espontánea, si no una fiesta promovida y subvencionada por las administraciones públicas, que valoran, en su medida, la importancia económica del fenómeno.

En la actualidad no hay Ayuntamiento, ni comunidad autónoma, que independientemente de su color político, no subvencione ampliamente a las cofradías, cuyas necesidades abarcan desde la restauración de imágenes y pasos, hasta la conservación del rico patrimonio que atesoran, pasando por la construcción y el mantenimiento de las indispensables naves y ermitas dedicadas a la recogida de los pasos, a lo largo del año.

La semana Santa es una mezcla de música y color, de arte y de ritos religiosos, de gran megamercado, y de oferta turística variada, aderezada con todo lo que concibe la imaginación para sacarle jugo a la primavera, que aunque indudablemente parte de un sentido religioso, es sin duda, algo más que devoción.

martes, marzo 27, 2007

Demócratas hasta cierto punto

Bombardeo Político

Milagrosa Carrero

Vivir en un estado de derecho requiere un diario ejercicio de aceptación de las decisiones tomadas por el poder civil, en el contexto del marco legal vigente. Esto significa que, aún cuando el resultado electoral no nos guste, sigue siendo la opción de la mayoría y por tanto hay que asumirlo, significa que cuando un preso cumple su condena, no tiene que volver a responder una segunda vez por los delitos que lo llevaron a la cárcel, y significa que aunque alguien no esté de acuerdo, con la postura de un fiscal, e independientemente de que nos guste más o menos, hay que aceptar su determinación porque no hace más que ejercer las funciones que les son propias.Convivimos al amparo de unas leyes democráticas, normativas más o menos justas, y con las que no siempre estamos de acuerdo, pero que han sido promulgadas ateniéndose a los procedimientos legales establecidos, y que se basan necesariamente en un criterio ideológico compartido mayoritariamente, leyes que nos protegen de las arbitrariedades de los poderosos, y de los grandes capitales, leyes que establecen una serie de derechos comunes, y ciertas obligaciones iguales para todos. La leyes son la única protección con que contamos los ciudadanos, frente a "la ley de la selva" o, lo que es casi lo mismo, a las agresivas "leyes" del mercado.

Nos apoyamos en unas estructuras definidas, y nadie desconoce la separación de los tres poderes, el legislativo, el ejecutivo y el judicial.

Y sin embargo, estas realidades parecen escapársele al Sr. Angel Acebes, secretario general del PP, cuando asegura, incapaz de acatar las decisiones de los jueces sobre de Juana, o del fiscal sobre Arnaldo Otegui, que el Gobierno ha sobornado a ETA, declaración nada sorprendente de quien ha sido incapaz de aceptar el resultado de las últimas elecciones, y sigue a estas alturas batallando para que el sangriento atentado del 11 M, deje de ser considerado por la gente como una consecuencia directa de la política intervencionista del gobierno de José María Aznar, en la guerra de Irak, organizando sobre él todo el ruido informativo, y la confunsión posible, a pesar de que el concienzudo y detallado análisis de los hechos desarrollado en el procedimiento judicial, no deja lugar a la más mínima sombra de dudas.

Del "Sábado", día sagrado para los judíos, llevo vista su consagración a cosas muy diferentes. Siendo muy niña, las monjitas del colegio nos obligaban a asistir a la "sabatina" rezo sin liturgia que debe remontarse a los orígenes judíos del cristianismo, supongo. Pude que ya entonces, conociera el popular refrán de "sábado sabadete, camisa nueva y polvete", propio de la España rural de los sesenta, sin agua corriente, y sin cuartos de baño para ducharse a diario.

Ahora se ha impuesto la moda de la manifestación sabática del PP, utilizando, a diestro y siniestro, las más variopintas cuestiones, juntas y por separado, para protestar, otro espacio donde atacar, con terrible esfuerzo por parte de los líderes populares, a la mayoría en el poder, y me refiero, no solo al PSOE, si no a todos los partidos que lo han apoyado en su política, de la que sólo el PP ha querido desmarcarse. Estamos asistiendo a un desesperado intento , como si en política todo valiera, por desgastar al gobierno, arriesgando incluso el proceso de paz.

Lo último, ahora, es su oposición a que Batasuna retome los cauces democráticos, rechazando el terrorismo, único camino a la solución real del llamado "conflicto Vasco", y justo lo que hemos estado esperando desde hace muchos años todos los españoles, llámense catalanes, vascos o extremeños.
150.000 votos no son mucho en el conjunto del estado, pero 150.000 personas apoyando a un grupo cuyo único cauce posible es la violencia, es incompatible cuando menos, con la paz.

Los que apostamos por el sistema democrático entendemos que, una vez Batasuna haya cumplido con los requisitos legales exigidos por la ley de partidos, podrá y deberá presentarse a las siguientes elecciones, que espero sean las próximas. Las leyes son para todos y los que no entiendan ésto, pretenderán llamarse demócratas, pero lo son, si eso es posible, solo hasta cierto punto.

martes, marzo 20, 2007

Francisco Muñoz






Tengo que reconocer que mi interés por Francisco Muñoz se acrecienta cada día. ¿como podría permanecer indiferente ante una persona que "provoca" semanalmente a los "supercorrectos" líderes del PP, a dedicarle sus ataques más dilapidadores?. De toda esta maniobra imparable que exige una estrategia estudiada y rigurosa, un día "metiendo la pata"con las canciones de la Botika, y al otro protestando tardíamente por el catálogo de las fotos de Montoya, etc, se deduce fácilmente el peligro que en el candidato a la Alcaldía de Badajoz, encuentra nuestra afanada oposición. Para mí es difícil de entender, pero supongo que la derecha sacrosanta, ni una mínima parte de las filas del PP, considera papel del Consejero de Cultura la censura de aquellas escenas de teatro, fotografías, canciones o demás manifestaciones artísticas, independientemente de su calidad o cualidades, en las que aparezcan escenas con explicita exhibición de los órganos sexuales humanos, o de contenido claramente sexual, cometido, que de figurar entre sus competencias, regalaría a esta minoría de puritanos, su soñada vuelta a los represivos tiempos del franquismo, en que besarse por las calles, o hacer top-les en la playa era motivo de detención por escándalo público, pero aquello ya se superó, mal que les pese a algunos.


Ciertamente Francisco Muñoz, por proponer, podría haber propuesto una ley autonómica de censura, de corte católico, si no fuera por que, acaso, el derecho a la libertad de expresión recogido en nuestra Constitución, pequeño matiz que no parece importarle mucho al Señor Floriano, no lo permita, o también, por proponer, podría proponer la quema de libros y obras de arte, en general, con contenidos anatómicos, o eróticos, actividades ambas de normal uso en tiempos de la inquisición, algo alejada ya en el tiempo, pero no en los corazones de algunos, o ¿por qué no? podría incluso proponer el cierre de los sex-Shop abiertos en la Comunidad Autónoma, prohibir las películas pornográficas, gravar con impuestos especiales a las tiendas de lencería sugerente, y en fin, velar por la moral católica, la misma moral que apoyó las guerra de Irak, y que favorece la propagación del virus del SIDA en el tercer mundo, disuadiendo a los lugareños del uso del preservativo.


Pero Francisco Muñoz además de un comentado "librepensador", es sobre todo, para sus contrincantes políticos, el candidato al Ayuntamiento de Badajoz, un Ayuntamiento que tras el caso Golf Guadiana, denunciado a la fiscalía por el Grupo Municipal Socialista, por irregularidades urbanísticas, ha adquirido una fama nada recomendable, un candidato que se ha atrevido a recordar públicamente que Badajoz queda, hoy por hoy, dentro del mapa de la corrupción urbanística reflejado en los distintos medios de comunicación a nivel nacional, y que ha osado poner sobre la mesa la legalidad del "escándalo" del Canal de Badajoz, del Golf Guadiana, y de recalificaciones escandalosas de terrenos, algunas que incluso favorecen directamente a la familia del actual alcalde. Un contrincante peligroso desde el momento en que no tiene inconveniente en tirar de la manta, y al que quieren acallar por todos los medios.


Y da lo mismos la labor que Francisco Muñoz haya realizado como Consejero de Cultura, se trata de mover los hilos para machacarlo. Tristemente la iglesia, una vez más, ha entrado en el juego de la política, y sobre el caso de las fotos, que considera ofensivas, descarga contra el Consejero, como si fuera cometido de éste intervenir en la moral, criterios, o planteamientos ideológicos de los artistas. Por lo visto , pretenden ellos que solo se respalde el arte que se atenga a sus pobres criterios "morales", basados siempre en los "pecados" de la carne.


Y yo, que de tanto desasosiego entre las filas del PP no puedo dejar de sorprenderme, calculo que algo debe estar haciendo bien Francisco Muñoz, que algunos hilos conductores está tocando, y por supuesto, que está entrando de lleno en el terreno más codiciado de algunos sectores, el del urbanismo.


Por lo demás, ¿que quieren que les diga? Hay quien se ha disculpado. A mí personalmente el catálogo me parece interesante y les animo a asomarse a la página del PP donde lo exponen como atractivo turístico, me imagino.

martes, marzo 06, 2007

Cuentas pendientes





Milagrosa Carrero

Profesora de secundaria , piloto de la Marina Mercante.


Viñeta por los derechos de la mujer
A 8 de marzo de 2007, los españoles y las españolas, ciudadanos, ambos sexos, de primera, según garantiza nuestra, Constitución, podemos presumir de contar con más recursos legales cada día para que esta igualdad a la que todos aspiramos sea real en la práctica diaria. Así tenemos leyes que luchan contra las más sórdidas manifestaciones de la discriminación como es Ley Integral contra la Violencia de Género, y este mismo mes el Congreso aprobará la Ley de Igualdad, que entre otros objetivos, trata de conseguir que la presencia de las mujeres en los consejos de administración de las empresas españolas pase del 4% actual al 40%, en un periodo de ocho años. Son leyes que han contado con un respaldo político amplio, donde el consenso demuestra la uniforme voluntad de los españoles de erradicar el arraigado problema de la discriminación.
Pero a pesar de esta clara voluntad mayoritaria de hacer de la nuestra, una sociedad no sexista, todos hemos sentido el mazazo en nuestras propias carnes, o sobre las de una hija, una madre, una hermana, o una amiga, de las distintas formas de sexismo.

¿Que estamos haciendo mal, entonces, o dejando de hacer, para que en lo que va de año, y a pesar de todos los programas preventivos, sean ya 18 las mujeres asesinadas, en nuestro país, como consecuencia de la violencia machista? O planteando la pregunta de otra forma ¿Que queda aun por hacer para erradicar este problema?.

Y no me queda más remedio que ser repetitiva respondiendo a la misma pregunta de siempre, porque la violencia no es más que una de las muchas manifestaciones de una mentalidad machista, que abarca todos los órdenes de la vida, desde la cuna hasta la tumba, y tengo que insistir en que es ahí, en la misma base del problema, donde tenemos que hacer un verdadero esfuerzo, para resolverlo.
Y hay que dar pasos concretos, que a veces podrán resultar ridículos desde nuestra arraigada conciencia sexista, como dejar de marcar a las niñas, como a las ovejas, cuando nacen, agujereándoles las orejas, práctica de agresión a menores indefensos que debería regularse como delito, o romper con ese primer encasillamiento impuesto por una moda restrictiva y sexista, de azul para los niños, y rosa para las niñas, y habrá que acabar con la separación de papeles que desde la industria del juguete influye en las indefensas mentes de las niñas para convertirlas en perfectas “marías”, y en las de los chicos para que aspiren al resto de las ocupaciones que controlan la vida pública, despreciando su futuro papel doméstico, etcétera.

Ya nadie duda de la que en la educación está la clave y por eso hay que regular rigurosamente los contenidos publicitarios, de los anuncios y la publicidad subliminar en programas televisivos, series, películas, y videojuegos, creando organismos de control para la correcta aplicación de estas normativas, y sancionando duramente su incumplimiento, trabajar en las guarderías, en los colegios, en los institutos, en las universidades populares, en la universidad de los mayores, en la universidad, en la empresa, en la administración pública, pedir incluso la colaboración de los particulares, de todas las tendencias políticas, ideologías o religiones, comprometerse a nivel de Estado en la lucha contra las legislaciones machistas que prevalecen en un gran número de países, trabajar contra las bárbaras costumbres de agresiones institucionalizadas a mujeres y niñas, como la oblación del clítoris, o la lapidación por adulterio en tantos países.

Una lista de soluciones que todos conocemos, y cada una de las cuales requiere una batería de actuaciones complejas, y un exhaustivo control de calidad sobre las mismas, pero inútiles si no se les da prioridad política, con dotaciones presupuestarias que multipliquen el esfuerzo actual del Gobierno central, de los Gobiernos Autonómicos, e incluso de los Ayuntamientos.

Las esperanzas de las mujeres y hombres que creemos sinceramente que la igualdad de oportunidades que defiende nuestra constitución debe formar parte de nuestra forma de vida, se alienta con cada nueva medida.
En Extremadura también le damos la bienvenida a la futura “escuela de feminismo”, que sinceramente espero que sea una importante herramienta para saldar en el terreno de la igualdad las cuentas aun pendientes.
Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de Secundaria

lunes, febrero 19, 2007

"Cambio climático y desarrollo económico"

Regiones que han llegado tarde al desarrollo industrial y permanecen prácticamente vírgenes, están en su derecho de alcanzar el límite de la cuota de emisiones legalmente permitida
añade a tu blog


MILAGROSA Carrero
19/02/2007
15 feb 2007

Fueron los hombres y mujeres de ciencia los primeros en preocuparse de un problema sobre cuyas consecuencias ya hace tiempo que los grupos ecologistas vienen alertando. Pero hasta 1992 no dio Naciones Unidas el salto cualitativo que, con la Convención Marco sobre cambio climático, suscrita en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, hizo posible la firma del Protocolo de Kioto, en 1997, comprometiéndose a reducir las emisiones de los gases que producen el efecto invernadero, y consecuentemente responsables del cambio climático.

A día de hoy todas las alarmas han avisado y ya nadie duda sobre las consecuencias de un fenómeno cuya evolución determinará las posibilidades de supervivencia de muchas especies y, en general, unas nuevas condiciones de vida sobre el planeta, a las que muchas de ellas no podrán sobrevivir.

El problema es de tal envergadura mundial que hasta el Gobierno de Estados Unidos, que es el país más contaminante del mundo, seguido de China, y que hasta ahora se ha negado a ratificar el Protocolo de Kioto, parece comenzar a tomarse en serio el problema, y se ha reunido con los países del G8+5 (EEUU, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Rusia, y Reino Unido), para abordar el Cambio Climático.

La última previsión para la Península Ibérica, indica que, de continuar la tendencia, la temperatura subirá entre dos y cinco grados del 2041 al 2070, correspondiendo el aumento más extremo a las zonas del interior, incremento que del 2071 al 2100 será de entre cuatro y ocho grados, siempre en función del futuro control de las emisiones, y que también cambiará el régimen de lluvias, con una reducción prevista que podría llegar el 40% en la mitad sur.

Para combatir este fenómeno, y en cumplimiento de los acuerdos de Kioto, el Gobierno de España --país donde se da la paradoja de que siendo poco consumidor de energía, en comparación con muchos de sus socios de la UE, tiende a alejarse progresivamente de los compromisos asumidos contra el cambio climático-- , acaba de presentar el primer borrador de la Estrategia Nacional de Lucha contra el Cambio Climático.
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona , parte de un informe Basado en el Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático. En el estudio se recogerán los posibles escenarios climáticos regionales, a que podría dar lugar el impacto de dicho cambio, en las próximas décadas; se analizará la pérdida de biodiversidad, la disminución de los recursos hídricos disponibles, y los efectos sobre el litoral español, aspectos que además de acarrear importantes efectos económicos sobre el turismo (de playa y nieve), afectan gravemente a la agricultura, y a la propia salud humana.

En España, país al que los cambios afectarán de manera trascendental, nos encontramos con el inconveniente añadido, a la hora de tomar medidas, de la irregular distribución de las industrias contaminantes, históricamente concentradas en las zonas más desarrolladas del Estado, frente a otras regiones consideradas como Objetivo 1 por la UE (Extremadura, Andalucía, Galicia, o Castilla-León), con un PIB por debajo de la media comunitaria (un 75%), y cuyo desarrollo económico, avalado por la propia política de cohesión de la Comunidad europea, va indisolublemente ligado a un cierto grado de desarrollo industrial, que implica unos mínimos niveles de polución e impacto ambiental, inevitables.
En este marco, y teniendo en cuenta, que las zonas econonómicamente más desarrolladas del país, son las mayores productoras de gases nocivos, y por tanto las más obligadas a controlar sus emisiones, mientras que regiones que han llegado tarde al desarrollo industrial y permanecen prácticamente vírgenes, están en su derecho de alcanzar el límite de la cuota de emisiones legalmente permitida --pudiendo incluso aumentar considerablemente el número de las mismas-- , no parece fácil que las comunidades autónomas se pongan de acuerdo con el ministerio.
Estaríamos hablando de reconvertir o incluso de desmantelar industrias en zonas de mucha polución, y favorecer su instalación, en cambio, en zonas, como Extremadura, donde el deterioro ecológico es mínimo, y la necesidad de crecimiento máxima, defendiendo unos mínimos principios de equidad, a pesar de la utilización política que pudiera hacerse de estas medidas aparentemente discriminatorias.

Duro trabajo el de Cristina Narbona, cuyo Ministerio de Medio Ambiente está desarrollando varios estudios sobre los efectos del cambio climático en algunos sectores, y cómo podría afectar este fenómeno global al litoral español, centrados en la pérdida de biodiversidad, en la menor disposición de recursos hídricos, y en sus efectos económicos, como consecuencia del calentamiento global, el de encajar esta pieza en el puzzle de la convergencia, que implica, para las regiones atrasadas un desarrollo económico que, aparte del sector primario, y de servicios, cuente con y un suficiente desarrollo industrial.

Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de Secundaria
Página de Brozas (Cáceres), cuna del BROCENSE