jueves, octubre 26, 2006

¡No me lo puedo creer!


Milagrosa Carrero

¿Será verdad que el Partido Socialista va a hacerle frente a la corrupción? En un país donde los estafadores son recibidos como señores en el "club" de golf, y agasajados en el de tenis, en el que los pícaros han sido aplaudidos desde antes del Lazarillo, y donde hacerse rico, dando gato por liebre, está, incluso, bien visto, me cuesta trabajo, el simple hecho de imaginarlo.
Hasta ahora pocos se atreven contra la corrupción; Y como nadie se siente del todo inocente, unos porque han convertido en chalet el "chozo" de la finca rústica donde pasan los domingos, otros porque directamente se han hecho su "casa de recreo", en cualquier idílico lugar, donde la ley no permite construir, o los más, por haber obrado la casa del pueblo, trampeando algún detalle de la normativa municipal, escasean los que se sienten "libres de pecado para tirar la primera piedra" contra la corrupción. ¡Ningún terreno mejor abonado para los corruptos, e incluso las mafias, que esta conciencia culpable, en la que todos estamos instalados, y que bloquea nuestra capacidad de reacción ante el problema!.Porque el juego del fraude es tan frecuente, como la práctica del tradicional deporte "del enchufe", y entrar en él no es complicado: Un buen día vas a pagar la factura del coche y te preguntan: ¿Con IVA o sin IVA? Y como es costumbre que la cuenta ascienda muy por encima de lo que has previsto, aceptas, de buen grado, y de manera puntual, el "negocio", que aunque parece inofensivo, es un doble fraude contra la hacienda pública. Para cuando tienes que pagar el siguiente encargo, puede que seas tú quien le pida, por ejemplo, a los pintores, que te quiten parte del IVA. Y así por cuatro cochinas pesetas, que son justamente las que necesitamos para pagar los libros del niño, o la matrícula de la universidad, vamos tejiendo una estúpida red de complejos de culpa, que nos aprisiona.
Pero ¿Es lo mismo dejar al Ayuntamiento de Málaga sin papel higiénico, trasvasando los fondos públicos hacia las cuentas corrientes de los implicados, bajo pretexto de diversas operaciones urbanísticas, descaradamente especulativas, que ahorrarte cuarenta euros en el taller?. Porque ¿quién no se alegró cuando el Gobierno socialista comenzó a "levantar" la liebre" de la corrupción urbanística, atreviéndose a intervenir en el caso de Marbella, y disolviendo su ayuntamiento?.
En esa misma línea, que ha llevado al PSOE a destapar una cadena de escándalos relacionados con la construcción, el partido Socialista acaba de hacer público, a través de su secretario de Organización, José Blanco, un decálogo sobre urbanismo, con una serie de medidas contra la especulación, en las que se compromete, a luchar por el cumplimiento escrupuloso de la legalidad, y poner al servicio del interés general las plusvalías del urbanismo.La sensibilización del PSOE con este tema, a llevado al Gobierno socialista a adoptar sucesivas medidas contra la corrupción , que incluyen un Plan de Prevención del Fraude Fiscal, y las iniciativas de la nueva Ley del Suelo, y el Plan de Sostenibilidad de la Costa, así como a destinar más suelo público para viviendas de protección oficial.
En esta ocasión el PSOE, da un paso más y se compromete a exigir el abandono de sus cargos a cualquiera de sus militantes, sobre cuya conducta existan "sospechas fundadas de actividades irregulares", relacionadas con el ejercicio de sus funciones, e incluso, se propone a retirar el carné, a cualquier militante sobre el que recaigan similares indicios.Mis felicidades al PSOE por su actitud, nada que ver con la del PP, que mantiene en el cargo al presidente de la Diputación de Castellón, y mira sospechosamente a otro lado, sobre los escándalos de los Ayuntamientos de Orihuela, Alicante, Torrevieja, Telde, Rota, La Línea, o Tui. Esto va a ser una especie de garantía de calidad, la condición para ejercer de político por el PSOE, y para entrar a formar parte de sus filas.
Será un reconocimiento a la honradez de políticos, y militantes de todos los partidos que, con fines nítidos, asuman como propia esta estrategia, fruto de unos sólidos principios. Separar política y corrupción, es subir muchos peldaños en un sistema democrático. En Extremadura la Agencia de la Vivienda, se plantea poner en marcha una Ley de Medidas Antiespeculación, al objeto de adelantarse, y evitar que pueda ocurrir lo mismo que está sucediendo ya, en otras Comunidades Autónomas, modificando, si es preciso, la propia Ley del Suelo. Si estoy soñando que alguien me despierte porque casi no me lo puedo creer.

Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de secundaria


El periódico
Extremadura al día


http://www.blogger.com/profile/14177358
http://otrasopiniones.blogspot.com/
http://milagrosacarrero-vivencias.blogspot.com/


Extremadura Positiva
REDFEMINISTA
REDPROGRESISTA
RBS


disculpen las molestias
Asociación Aldea Moret
Europa Laica


Publicado por en 5 comentarios:

jueves, octubre 19, 2006

Yo también tuve cáncer de mama


Milagrosa Carrero


El cáncer de mama, es esa enfermedad a la que todas las mujeres le tenemos miedo, desde adolescentes. Sabido como es, por todas, que una de cada diez mujeres aproximadamente la padecerá, a lo largo de su vida, la reacción más frecuente ante este dato, es de rechazo a la simple idea de que pueda tocarnos precisamente a nosotras; Algo así como podrían sentir los hombres con respecto al de testículos, o al de próstata.
En mi caso concreto, aun estaba lejos de la edad recomendada para practicarme periódicamente las mamografías, cuando, como tantas otras mujeres, pase a formar parte de las estadísticas de las que han padecido la enfermedad.En ese momento, no sirven las medias verdades, ni los engaños. El cáncer de mama, a pesar de los "paños tibios", con que aparece en lo titulares de los periódicos, sigue siendo una enfermedad, que en un porcentaje nada despreciable de casos, no se logra superar, y cuya única garantía terapéutica eficaz, es la detección precoz.

Ser diagnosticada de cáncer de mama es un mazazo, un tajo seco que deja suspendidos todos tus proyectos hasta conocer el alcance de la enfermedad. Durante un tiempo las pruebas se suceden, y mientras van llegando los resultados, tienes la sensación, de que tu propia vida se escapara, a bordo de un tren, en el que todos van montados menos tú, y que no para a recogerte.

Acercarse al abismo de la muerte, produce vértigo, pero también dolor. En mi caso, como en el de cualquier madre, en mi situación, la tristeza de pensar que mis hijas pudieran verse privadas de su madre, lo estuvo ocupando casi todo, durante los meses que me sometí a quimioterapia.

Pero a mi lado, compartiendo el proceso, había otras mujeres igualmente tristes, por motivos opuestos. Recuerdo dos chica muy jóvenes, que habían sido diagnosticadas de respectivos tumores de mama, ambos de alto riesgo. Su mutilación las dejaba temporalmente, en un mundo paralelo al de sus compañeras-os y amigos-as, su alopecia las obligaba a tener que ir dando una explicación a cada paso, su cansancio les impedía seguir el ritmo habitual de la "marcha" juvenil, y lo peor de todo: sus tratamientos implicaban la posibilidad de quedarlas estériles. La enfermedad siempre llega en mala hora.

Personalmente he vivido esa experiencia con la sensación física de estar dentro de un túnel, del que quería salir, pero al que no le veía la salida, y ni siquiera, sabía si la tenía. Los días y las noches se sucedían entre la angustia, y el miedo. Y despertar en la madrugada era entrar de nuevo en una pesadilla, que, a la fuerza era mi propia vida.

Pero al otro lado del túnel, hay otra vida, que, desde luego, en mi caso, no tiene nada que ver con la anterior. Porque en ese punto, ya sabes lo que es el miedo, sabes lo que es ser insignificante, lo ves todo es mucho más relativo, y la vida se te ofrece, un buen día, como un regalo pletórico, más a tu alcance que nunca.

Os cuento todo esto porque me siento moralmente obligada a compartir con vosotras-os, parte de lo que esta experiencia me ha enseñado, y que os puede evitar mucho sufrimiento: "No hay que olvidarse de ir al médico". "Si yo pudiera volver atrás iría mucho antes".

El mayor avance en la lucha contra el cáncer es la prevención. La mejora tecnológica de las técnicas de detección de los tumores, en un estadio inicial, es el mayor avance en la batalla contra esta enfermedad. Es tan fácil de entender como que una misma "lesión" pasa de ser fácilmente curable, cuando es milimétrica, a ser mortal, si el mal está extendido, por el paso del tiempo.

Evidentemente, siendo los "pechos" tan accesibles, y suficientemente fáciles de observar, por la misma interesada, o por las diferentes técnicas diagnósticas, la mejor recomendación para prevenir males mayores, es la revisión periódica, y en caso de presentarse el tumor, detectarlo cuanto antes, tanto a efectos pronósticos, como, por supuesto, a efectos de tratamientos quirúrgicos, de "quimio, de "radio", y de terapia hormonal.

Algún día os contaré toda mi historia. Hoy, 19 de octubre, día contra el cáncer de mama, me conformaría con que, al menos, alguna mujer, se convenciera de las ventajas de revisarse el pecho periódicamente, que las autoridades sanitarias competentes se plantearan la conveniencia de simultanear en el protocolo, el tratamiento oncológico con el psicológico, y que el cáncer en sí, junto a las secuelas de los tratamientos, sea considerado como causa laboral incapacitante, si lo solicita el enfermo.
Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de secundaria
Publicado por en No hay comentarios:

martes, octubre 17, 2006

Acabar con el hambre: una cuestión de justicia

16 oct 2006

Hace unos días asistí a una de tantas reuniones de padres, con hijos matriculados en las múltiples actividades extraescolares, que las diferentes administraciones ofertan, como en otras ciudades del mundo desarrollado, en nuestra localidad. El local estaba abarrotado, y en la puerta, los niños se acababan los zumos, batidos, y otros productos propios de la merienda. Eran niños de aspecto generalmente saludable, con buen color de cara, sobradamente altos para su edad, y con una vitalidad muy tranquilizadora, para los padres.
En efecto, la esperanza de vida media, en España, es de 74,6 años los hombres, y 80,7 las mujeres. Esto quiere decir que las posibilidades de criar sanos a los hijos, son considerablemente elevadas.
Y se me viene a la memoria la historia de mis abuelos maternos, que perdieron tres de sus nueve hijos, antes de llegar a adultos, marcando trágicamente al resto de la familia, especialmente a mi abuela, que perdió el gusto por la vida. Una historia muy parecida a la de los paternos, que, como tantos otros padres de su generación, perdieron igualmente varios hijos siendo aun niños. ¡Eran otros tiempo! : No había "penicilina", carecían de vacunas, ni se depuraba el agua, y sus criterios alimentarios se cifraban en la premisa de que "lo que no mata, engorda".
Lo que resulta inconcebible, es que en pleno siglo XXI, haya zonas del mundo donde sigue sin haber agua potable, al alcance de la población, donde millones de personas mueran de SIDA, de paludismo, o de disentería, por falta de tratamiento, y donde el hambre sigue arrebatando los hijos a sus madres, sin dejarlos llegar a adultos.
En algún lugar he leído que cada 4 segundos muere una persona de hambre, en el mundo. Lo cierto es que cada día mueren 17.280 personas, por desnutrición, que 854 millones de seres humanos están directamente afectadas por la falta de alimentos, llegando en algunas zonas, como en Etiopía a la desnutrición más absoluta, y que cerca de mil millones sobreviven en el umbral de la pobreza, y carecen de alimentos. Semejante desastre, que ha acabado con más vidas que las armas de destrucción masivas, la violencia terrorista, las guerras, o las accidentes, tiene una causa evidente: El desigual reparto de la riqueza.
En el famoso Informe de Naciones Unidad para el Desarrollo Humano de 1998 (PNUD), se constata que las tres personas más ricas del mundo, posen una riqueza superior a la de los 600 millones de habitantes de los países más pobres, y que en manos de sólo 257 familias esta el control de bienes, equiparables al PIB de dos mil quinientos millones de seres humanos. Baste saber que el 20% más rico del planeta consume el 87% de los bienes, mientras que el 20% más pobre, no llega al 1,4% de los mismos.
Y sin embargo según dicho informe bastarían 40.000 millones de dólares anuales, durante diez años, para dar educación básica, y garantizar la salud reproductiva de las mujeres, la nutrición básica, agua potable y saneamiento a todos los seres humanos.
Esta semana la Alianza española contra la Pobreza, que integra a ONGS, asociaciones, y sindicatos, desarrolla, la campaña "rebélate contra la pobreza", salpicando de movilizaciones y actos, todo el país, dándose la paradoja de acarrear una serie de gastos que podrían tener mejor destino, y sin embargo, no es indiferente que el eco de nuestra voz resuene, y es fundamental alcanzar una clara conciencia social, que ejerza la suficiente presión sobre los países poderosos y los organismos internacionales, para que adopten medidas efectivas, tendentes a propiciar un nuevo modelo de desarrollo basado en el cumplimiento de los derechos humanos, económicos, sociales y culturales.
Según los economistas hay dinero suficiente para atender estas crecientes necesidades, y sobraría con el que se volatiliza en las oscuras transacciones monetarias internacionales. Bastaría con establecer impuestos que las controlen, estabilizando los mercados financieros. Yo lo que digo, es que hay que hacer algo para parar esta tragedia, hasta lograr que todos los padres podamos ver a nuestros hijos, crecer bien alimentados y atendidos. Acabar con el hambre no es una cuestión de caridad, sino de justicia.
Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de secundaria
Publicado por en No hay comentarios:

domingo, octubre 15, 2006

Ibarra ha hablado

14 oct 2006
Milagrosa Carrero Sánchez


Ibarra ha hablado, y lo ha hecho sobre la futura reforma del Estatuto de Autonomía de Extremadura. Miedo me da, por su natural tendencia a evitar eufemismos suavizantes, que abra la boca, y con la contenida respiración que suelo escuchar o leer sus, normalmente impetuosas, declaraciones, he hinchado los pulmones, sin hacer de esta ocasión una excepción, soltando lentamente el aire, en un ejercicio de relajación, que es al tiempo, bálsamo para el espíritu, y un magnífico protector gástrico.
"Ibarra propone asumir canales y presas y cobrar un canon por las eléctricas", leo en los titulares del periódico Extremadura. Efectivamente, el presidente, después de mucho madurarlo, y tras los pasos del País Vasco, la Comunidad Valenciana, Cataluña, y Andalucía, se decide a proponer la próxima reforma del Estatuto Autonómico, lanzando un par de ideas, de amplio respaldo popular que junto con la deuda histórica, también reclamada por Andalucía, pueden ayudar a preservar y rentabilizar, los esquilmados recursos extremeños.

Se trata de cobrar un canon sobre la producción regional de energía eléctrica, que debería contemplarse como una parte más del patrimonio regional, un 11.8% de la de toda España, de la que sólo consumimos un 1.5%; Y de asumir la gestión de los recursos hídricos, poderosa fuente de riqueza, y de vital importancia para el desarrollo de la industria y la agricultura, cuyas aguas se trasvasan habitualmente a otras comunidades Autónomas, -incluso, por debajo de los mínimos establecidos, con carácter de excepción-, y sin la más mínima posibilidad de influir en tales decisiones.

Recordemos que las 22 centrales hidroeléctricas, todas ellas propiedad de Iberdrola, que hay en la Comunidad suman, en total, una potencia instalada de unos 2.200 megavatios, cifra superior incluso a la de la nuclear de Almaraz, aunque eso sí, variable en función del régimen de lluvias.

Son reivindicaciones remachadas por los extremeños por activa y por pasiva, desde el más amplio espectro de posiciones imaginables, que Juan Carlos, cumpliendo con el papel de"lider", que hasta ahora le ha sido encomendado, nos ofrece como un ilusionante proyecto de futuro, enturbiado solo por las dudas que, como punto ácido de sus declaraciones, vierte sobre el futuro, del cierre de la Central Nuclear de Almaraz, previsto para el 2.010, insistiendo sospechosamente en "esa" puerta abierta, a la posibilidad de aceptar una prorroga, a cambio de una compensación económica, más o menos sustanciosa; Un arreglo rechazado por la gente de la calle, que no necesita estudiar ingeniería para entender que cada día que pasa crece el riesgo, y que los frecuentes accidentes de la planta, aumentarán en frecuencia y peligrosidad a medida que las instalaciones envejezcan, por muchos parches que le quieran echar, arriesgándolo todo y a todos, e impidiendo el más mínimo aprovechamiento turístico, del Tajo y de sus embalses.

Sería una pena, que el Gobierno de Rodríguez Zapatero, no fuese capaz de llegar a valorar, las consecuencias políticas que tal falta de sensibilidad con las inquietudes del paciente pueblo extremeño, supondría, y que, sin duda, se convertiría en un punto de inflexión crítico, en la capacidad de confianza que los extremeños, hartos de soportar las continuas situaciones de riesgo, asociadas a los repetidos fallos de la Central de Almaraz, tienen depositada en su Gobierno Regional.

En Extremadura somos numerosos, muchos de ellos votantes del PSOE, los que al igual que andaluces, vascos, valencianos, o catalanes queremos un nuevo Estatuto a nuestra medida, que además de reivindicar la deuda histórica como fuente de financiación, amplíe las Competencias, incluyendo el blindaje de las mismas.

Apoyándonos en nuestra propia idiosincrasia, y en la experiencia acumulada en la redacción de los nuevos textos de las comunidades que nos han precedido, el camino para nuestra reforma parece más fácil. Y así como el nuevo Estatuto Andaluz, aun en trámite, incluye la ampliación de la paridad entre hombres y mujeres a los órganos colegiados o consultivos de la Junta, y el derecho a la muerte digna y a la libertad sexual, entre otros, el Extremeño, podría incluir medidas como las propuestas por Ibarra, y otras muchas, como la eliminación de la religión del horario lectivo, la despenalización de la eutanasia, en determinados términos, la ampliación de la paridad a otras instancias, o por ejemplo la declaración de Extremadura como región limpia de centrales, y cementerios nucleares.

Son inquietudes generales, que se asoman aquí y allá, salpicando los comentarios de los foros, alimentando las hojas de las bitácoras, rellenando las páginas de los periódicos, amenizando las barras de los bares, dando vida a los pasillos de oficinas y edificios públicos, los mejores sistemas de sondeos de opinión que existen, y no menos efectivos que una encuesta, de un pueblo que en su día, contó con el apoyo de Ibarra, al frente de su gobierno, para cerrar Valdecaballeros, y que hoy, tras años de espera para librarse de la Central de Almaraz, ha puesto su confianza en la Junta de Extremadura para que haga valer que el cierre de la nuclear no tiene precio.
Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de secundaria
Publicado por en No hay comentarios:

jueves, octubre 12, 2006

EL EQUIPO DE SAPONI SE DESINTEGRA


La gente de Cáceres no podemos entender por qué es tan importante para el ayuntamiento que El Corte Inglés se edifique justamente en la parcela de Las Carmelitas, cuando hay otros lugares mucho mejores.

enviar
imprimir
añade a tu blog

El periódico Extremadura
12/10/2006 MILAGROSA Carrero
Con prisas, y sin componer, el Ayuntamiento de Saponi se empeña en sacar adelante la recalificación del suelo de las Carmelitas, ignorando ciertos informes técnicos, desoyendo las quejas de la oposición y arrasando en su empeño a los propios concejales populares. Muchos daños colaterales para consumar el acto, sin tiempo para el detallado estudio de un proyecto que a nadie convence en los términos que se plantea.

La gente de Cáceres no podemos entender por qué es tan importante para el Ayuntamiento que El Corte Inglés se edifique justamente en la parcela de las Carmelitas, cuando hay otros lugares en la ciudad, mucho mejores, que no requieren recalificación del terreno, y en donde el incremento del tráfico no supondría un problema. El cacereño medio se pregunta por qué la apertura de la superficie comercial ha de hacerse sin tener en cuenta recomendación alguna, en cuanto a la densidad de población se refiere, ni vemos la necesidad de edificar en una densa zona del centro, 15.000 m2 de viviendas de lujo en una superficie de 3.940 y otros 10.000 m de locales, con los inconvenientes que comporta. ¿Cómo no vamos a pensar que el empeño de poner exactamente ahí El Corte Ingles, a pesar de acarrear una larga lista de complicaciones, y a cambio de una compensación irrisoria, es tan sólo una mera justificación para la recalificación de los terrenos?

Carmen Heras sugería hace unos días en una entrevista publicada en el Periódico, la idea de poner en otro sitio El Corte Ingles. Heras está harta de repetir que desconfía de la precipitada operación, en la que no se aportan, o acaso se evaporan, los informes técnicos y jurídicos necesarios; advierte que la compensación al municipio se limita al 2% del beneficio total; y llega a proponer que el consistorio se quede con los 12.120 m de superficie edificable, en lugar de la ridícula suma estipulada.

Y yo me pregunto ¿Por qué recalificar? Se trata de un terreno escolar y si Las Carmelitas quieren vender una parte, que la negocien para el conservatorio de música o la escuela de arte, por ejemplo. Hay otros sitios para El Corte Inglés.

Pero en contra de todas las recomendaciones, el alcalde se empeña en asegurar rápidamente el proyecto, obligando al concejal del PP Manuel Rodríguez Cancho , a presentar, como respuesta, su dimisión, por una elemental cuestión de principios, incompatibles con la realización del pelotazo urbanístico en cuestión.

El Ayuntamiento cacereño del PP ha venido incubado serias discrepancias, y las crisis como las protagonizadas por Vela , actualmente adscrito al grupo mixto, y Castellanos , a raíz de múltiples desacuerdos, se han sucedido con frecuencia. En la actualidad su situación económica es de quiebra, y con la dimisión de Cancho, la clara imagen de un equipo acabado, incapaz de pararse a atender los problemas reales de los ciudadanos, planificar unos servicios suficientes, o al menos, aplicar seriamente un plan económico, que sanee las arcas municipales, por mucho que disimule frente al público con alguna fuente allí, y alguna movida acá.

Ahora, Saponi, que durante su mandato ha desmantelado poco a poco, todos los servicios públicos a base de concesiones y adjudicaciones, en detrimento de la calidad de los mismos, se aferra a la operación de El Corte Ingles, contra todos, por poderosos motivos que desconozco, y porque además puede proporcionarle cierto brillo popular, de cara a las elecciones. Y es que todos queremos la gran superficie, pero en su sitio, y a su precio.

A ocho meses de los comicios, el empeño por asegurar el proyecto de Las Carmelitas con tantas prisas y tantos tapujos, no hace más que aumentar la desconfianza de la gente, que mira, y calla como el pelotazo de la Carmelitas desintegra al equipo de Saponi.
Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de secundaria
Publicado por en 2 comentarios:

lunes, octubre 09, 2006

El pelotazo de las Carmelitas revienta el equipo de Saponi


Extremadura al día

9-octubre de 2006


Con prisas, y sin componer, el Ayuntamiento de Saponi se empeña en sacar adelante la recalificación del suelo de las Carmelitas, ignorando ciertos informes técnicos, desoyendo las quejas de la oposición y arrasando en su empeño, a los propios concejales populares. Muchos daños colaterales para consumar el acto, sin tiempo para el detallado estudio de un proyecto que a nadie convence en los términos que se plantea.La gente de Cáceres no podemos entender por qué es tan importante para el Ayuntamiento que el Corte Ingles se edifique justamente en la parcela de las Carmelitas, cuando hay otros lugares en la ciudad, mucho mejores, que no requieren recalificación del terreno, y en donde el incremento del tráfico no supondría un problema.
El cacereño medio se pregunta por qué la apertura de la superficie comercial, ha de hacerse sin tener en cuenta recomendación alguna, en cuanto a la densidad de población se refiere, ni vemos la necesidad de edificar en una densa zona del centro, 15.000 m2 de viviendas de lujo en una superficie de 3.940 y otros 10.000 m2 de locales, con los inconvenientes que comporta. ¿Cómo no vamos a pensar que el empeño de poner exactamente ahí el Corte Ingles, a pesar de acarrear una larga lista de complicaciones, y a cambio de una compensación irrisoria, es tan sólo una mera justificación para la recalificación de los terrenos?
Carmen Heras, candidata a la alcaldía por el PSOE, que ayer sugiere en una entrevista publicada en el periódico, la idea de poner en otro sitio el Corte Ingles, está harta de repetir que desconfía de la precipitada operación, en la que no se aportan, o acaso se evaporan, los informes técnicos y jurídicos necesarios, y advirtiendo que la compensación al municipio se limita al 2% del beneficio total, hoy llega a proponer que el consistorio se quede, con los 12.120 m2 de superficie edificable, en lugar de la ridícula suma estipulada.
Y yo me pregunto ¿Por qué recalifica? Se trata de un terreno escolar y si las Carmelitas quieren vender una parte, que la negocie para el conservatorio de música o la escuela de Arte, por ejemplo. Hay otros sitios para el Corte Inglés.Pero en contra de todas las recomendaciones, el alcalde se empeña en asegurar rápidamente el proyecto, obligando al concejal del PP Manuel Rodríguez Cancho, a presentar, como respuesta, su dimisión, por una elemental cuestión de principios, incompatibles con la realización del Pelotazo urbanístico en cuestión.
El Ayuntamiento cacereño del PP, ha venido incubado serias discrepancias, entre los propios concejales populares, y las crisis como las protagonizadas por Vela, actualmente adscrito al grupo mixto, y Castellanos, a raíz de múltiples desacuerdos, se han sucedido con frecuencia. En la actualidad su situación económica es de la quiebra, y hoy, con la dimisión de Cancho, es la clara imagen de un equipo acabado, incapaz de pararse a atender los problemas reales de los ciudadanos, planificar unos servicios suficientes, o al menos, aplicar seriamente un plan económico, que sanee las arcas municipales, por mucho que disimule frente al público con alguna fuente allí, y una movida acá.
A ocho meses de las elecciones, el interés por el proyecto Corte Inglés, con tantas prisas y con tapujos, no deja más que desconfianza en la gente, que mira, y calla como el pelotazo de la Carmelitas revienta al equipo de Saponi.
Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de secundaria
Publicado por en No hay comentarios:

viernes, octubre 06, 2006

Carrera por relevos

Milagrosa Carrero

05 oct 2006

Este burbujeante ambiente preelectoral, me trae a la memoria aquel viejo juego de la silla, en que N jugadores corren alrededor de un grupo de N-1 sillas, hasta que, a una orden o palmada, todos se acoplaban a la más próxima quedando siempre uno sin asiento.Y es que el juego democrático viene a ser "lo mismo, solo que al revés", que diríamos en mi pueblo, porque silla solo hay una , y aspirantes a ocuparla, en teoría, todos los ciudadanos mayores de edad, que en pleno uso de sus facultades mentales, quieran pasar del papel de representados al de representantes, o de electores, a elegibles, o por qué no, a elegidos. Eso en el supuesto caso de que el que ocupa la silla llegue, de alguna manera a levantarse, lo que, ateniéndonos a los hechos, parece atentar contra alguna ley física, a juzgar por lo esporádicamente que estas ocasiones se suceden, dando generalmente lugar a procesos altamente inestables que rara vez se desarrollan sin provocar, cuando menos, un pequeño caos en torno suyo.

Dadas tales circunstancias, no es de extrañar que los partidos políticos, eviten a toda costa, tales cambios, estableciendo procedimientos de sucesión poco permeables, al objeto de minimizar estos efectos, y a costa de sacrificar otros considerablemente más participativos.

Cabe pensar que en un sistema democrático, basado en la participación de los propios ciudadanos en los órganos ejecutivos y legislativos, de las correspondientes administraciones, lo ideal sería que, el mayor número posible, de miembros de la comunidad, llegaran a ostentar un cargo representativo, en algún momento de sus vidas.

Hay quien partiendo de este planteamiento, apoya la conveniencia de que los grupos políticos auto-regulen el número de reelecciones a que cada aspirante deba concurrir, recomendando una especie de rotación como la del "empleo rotativo", de algunos .pueblos, ideado para repartir equitativamente sus puestos de trabajo municipales disponibles.

Y no me refiero al manoseado relevo generacional, asociado a la edad de los aspirantes, y sobre el que habría mucho que matizar, por su dudoso corte democrático, si tenemos en cuenta que los cargos representativos deben reflejar la estructura de la sociedad, dando cabida, a mujeres, hombres, ancianos, jóvenes, y personas de mediana edad, en una proporción semejante a la de nuestra sociedad. Quitar a los viejos políticos únicamente para poner a otros más jóvenes, no soluciona el problema de la representatividad, ni ofrece mayores opciones de participación democrática. De hecho, la mayor parte de la población, jamás en su vida ostenta algún cargo representativo, por pura imposibilidad matemática.

En la práctica, el ciudadano que llega a su tercera edad sin haber tenido nunca la oportunidad de desempeñar algún cargo representativo, queda relegado a un segundo plano, como ciudadano, viendo mutiladas sus posibilidades reales de iniciar una vida pública participativa, y perdiendo, por el simple hecho de contar más años, los derechos que su plena capacidad le concede legalmente, en teoría.
Es el eterno dilema: ¿Qué es mejor que los políticos se profesionalicen, desarrollando una verdadera carrera, que rentabilice su esforzado aprendizaje, o que la sencilla gente del pueblo ocupe los escaños, haciendo un paréntesis en sus actividades cotidianas, y acercando a las "Cámaras", y a los despachos, la frescura de la voz de la calle?

Indudablemente, resultaría un despilfarro de recursos, desperdiciar la experiencia acumulada por algunos de los expertos políticos, casi profesionales, que hoy administran nuestra existencia. Siempre se ha dicho que en el término medio está la virtud.Por todo ello es perfectamente comprensible, que los partidos políticos, utilicen procedimientos de sustitución estrictamente ordenados, y nadie se sorprende que incluso opten por repetir numerosos cabezas de lista varias legislaturas consecutivas, evitando el revuelo que supone un cambio, y aprovechando a la vez los conocimientos acumulados por sus políticos.

Y sobre aquellos políticos reacios a "dejarse suceder", que hay también casos, ¿quién no entendería, que como humanos que somos, algunos sucumban a la tentación de aferrarse al poder, y sus accesorios sintiéndose, sobre todo, indispensables?.

Y sin embargo los beneficios del relevo no son, para nada, despreciables, y hay que admitir que, en ocasiones, actúa como sabia revitalizante, que nutre de renovados impulsos un mismo proyecto. En política, como en el deporte, conviene siempre jugar con un buen respaldo, en el banquillo, y usar hábilmente del arte del cambio, decisión de indudable riesgo y, que como todos sabemos, es el momento crítico en una carrera, siempre y cuando, eso sí, se cuente con buenos relevos.
Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de secundaria
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)